2000年10月,原告东方百货公司为了组织元旦、春节的货源,与被告白云电视机厂签订了买卖100台电视机的合同。合同约定:每台价格为2400元(当时市场零售价每台2800元),交货日期为2000年12月15日。东方百货公司按合同约定于2000年11月20日用支票支付了全部货款。2000年12月14日,白云电视机厂司机在送货途中因醉酒将车开下山崖,导致车毁人亡,车上的100台电视机全部报废。东方百货公司在节日期间因缺少电视机这一重要商品,其销售收入受到很大影响;另外,白云电视机厂的违约行为还使东方百货公司与另两家商场约定的节日期间电视机展销会无法举行,东方百货公司为此支付上述两家商场违约金8000元。合同双方当事人就赔偿数额意见不一,原告向法院起诉。在签约时已告知的情况下,原告向另两家商场支付的8000元违约金应否由被告承担赔偿责任?
相关热点: 百货公司 电视机厂
相关问题推荐
2002年1月,某百货公司向社会公开承诺:“商品计量,少一罚十;商品质量,假一罚十;商品价格,暴一罚十。”在百货公司作出以上承诺不久,李某到该公司购得Motoro-la388手机一部,并索取了购货凭证。后来,李某在使用该手机时,发现该手机经常出现故障,怀疑是假货。李某在取得了所购手机确系假货的证据后,即请求百货公司兑现其承诺。但遭到拒绝。在此情况下,李某向法院起诉,要求百货公司给予该手机价款十倍的赔偿。问:你认为本案应如何认定和处理?
某甲17周岁,某中外合资企业工人,1992年1月,她在一家百货公司购买了一条价值5000元的项链。回家后,甲的父亲认为甲尚未成年,未经家长同意,不能进行大额交易,因此,要求百货公司退货。百货公司认为,货已售出,且无任何质量问题,拒绝退货。回答下列问题。甲与百货公司的买卖行为是否有效?为什么?
2010年4月5日,某百货公司致函某服装厂,欲订购1000套女式西装,并提供了规格、单价,询问是否同意。同月同日,该服装厂也致函该百货公司,表示现有1000套女式西装,询问百货公司是否可以接受。双方收信后,均未给对方回复。2个月后,该服装厂向该百货公司发货,百货公司拒绝收货付款。下列关于百货公司与服装厂之间的关系认定正确的是( )。
A合同关系未成立
B合同关系成立
C合同关系成立,合同生效
D合同关系成立但未生效
A.责令蓝天百货公司向聘用人员退还收取的500元押金
B.责令蓝天百货公司向聘用人员退还扣押的身份证
C.对蓝天百货公司处以总额为2000元的罚款
D.对蓝天百货公司处以总额为5000元的罚款
A.工商行政管理局对其罚款的行政处罚缺乏法律依据
B.欣欣百货公司的广告并无虚假内容,不构成不正当竞争
C.欣欣百货公司应向人民法院提起行政诉讼,提起行政复议不当
D.欣欣百货公司的广告易使人误解,构成不正当竞争