美达家具厂得知某机关所建办公楼要购置一批办公桌椅，便于2018年2月1日致函某机关以每套1000元的优惠价格出售办公桌椅。某机关考虑到美达家具厂生产的家具质量可靠，便于2月2日回函订购300套桌椅，提出每套价格800元，同时要求3个月内将桌椅送至2机关，验货后7日内电汇付款。美达家具厂收到函件后，于2月4日又发函某机关，同意某机关提出的订货数量、交货时间及方式、付款时间及方式，但同时提出其每套桌椅售价1000元已属优惠价格，考虑某机关所订桌椅数量较多，可以按每套桌椅900元出售。某机关2月6日发函表示同意。2月7日，美达家具厂电话告知某机关收到2月6日函件。根据合同法律制度的规定，该合同的要约为（ ）。
A、2月1日美达家具厂发出的函件
B、2月2日某机关发出的函件
C、2月4日美达家具厂发出的函件
D、2月6日某机关发出的函件
相关热点： 家具厂
相关问题推荐
公民王某与某家具厂在2月份签订了一份加工家具的合同。家具厂为公民王某加工组合家具一套，加工费为 500元；王某负责提供木料、样式及规格；王某在接到家具厂工作通知后3日内付款，家具厂在收到款项后30日内将家具送至王某处。合同生效后，家具厂于收到王某加工费后，即着手加工家具，以期准备在合同规定的期限内履行义务。后来王某出国，地址不详。至合同规定的履行期届满之时，家具厂也不知王某的任何下落，因而无法向其交付家具。家具厂于是向公证机关提存了该套家具。公证机关在提存后依法将提存事实公告通知了王某。6月份，存放家具的仓库发生了火灾，家具被毁。对该起火灾，公证机关无任何责任。10月份，王某回国，要求家具厂交付家具，家具厂以办理了提存为由拒绝交付。后双方协商未果，于是王某起诉到法院，请求法院判决家具厂交付家具。该案该如何审理？
A.因县工商局与家具厂签订的合同属民事合同，双方的所有争议应通过民事诉讼解决B.因县工商局与家具厂签订的合同属行政合同，对工商局不履行合同的行为可提起行政诉讼C.家具厂对县工商局吊销营业执照的行为不服，可提起行政诉讼D.因县工商局为行政机关，其与公民、组织发生的争议均应通过行政诉讼解决
甲提供三块木料给乙家具厂定制一个衣柜。开工不久甲觉得衣柜样式不够新潮，遂要求乙家具厂停止制作。乙家具厂认为这是个无理要求，便继续使用剩下两块木料，按原定式样做好了衣柜。则下列说法正确的有（）。
A．乙家具厂应赔偿因此给甲造成的损失
B．甲应支付全部约定报酬
C．甲应支付部分报酬
D．甲应支付全部约定报酬和违约金
E．甲应赔偿中途变更合同给乙家具厂造成的损失
- A只要甲未付款，乙家具厂就有权留置家具
- B如果甲不当时付款，乙家具厂有权对家具行使留置权
- C乙家具厂无权对家具行使留置权
- D家具厂留置家具必须以家具符合要求而甲不按期支付酬金为条件
- E该法律关系不适用于留置权
江某和新欣家具厂于1月5日签订了一份关于木材的买卖合同，约定江某在1月15日前将质量合格的10吨木材运到新欣家具厂并交货付款。新欣家具厂在1月7日马上又和李某签订一合同约定，1月30日前将10吨木材精制成两套高档家具后均出售给李某布置新房用。从新欣家具厂的这两个行为来看，法律对于新欣家具厂显示出了哪些规范作用？
A、强制作用
B、教育作用
C、预测作用
D、指引作用