题目网 >其他类 >综合类 >试题详情
问题详情

下列有关优先权的说法不正确的是()。

A、外观设计专利申请不能作为本国优先权

B、要求本国优先权的实用新型专利申请,其在先申请只能是实用新型专利申请

C、要求本国优先权的发明专利申请,其在先申请可以是实用新型专利申请

D、要求外国优先权的实用新型专利申请,其在先申请既可以是实用新型专利申请,也可以是发明专利申请

相关热点: 专利申请   优先权   外观设计  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

对于下列哪些情形的专利申请,国家知识产权局将不予受理?()

A、仅提交了图片和简要说明的外观设计专利申请

B、缺少摘要的发明专利申请

C、直接从香港特别行政区向国家知识产权局邮寄的专利申请

D、在中国有经常居所的外国人未委托专利代理机构提出的专利申请

甲公司2015年8月26日就同样的发明创造提出了一项实用新型专利申请和一项发明专利申请,申请人也已在申请时分别做出说明,以下哪些说法正确?

A.作为同样发明创造的发明专利申请可以直接被授权

B.作为同样发明创造的发明专利申请进行修改权利要求后,可能会被授权

C.如果在发明专利申请授权前,甲公司因不缴纳年费导致实用新型专利权已终止,作为同样发明创造的发明专利申请可以被授权

D.如果在实用新型专利申请授权前,甲公司提交了撤回实用新型专利申请声明并且该撤回声明已经生效,该发明申请符合授予专利权的其他条件,则该发明专利申请可以被授权

以下关于保密专利申请审批程序的说法中哪些是正确的?()

A、初步审查按照与一般发明专利申请不同的基准进行

B、初步审查合格的保密专利申请不予公布

C、实质审查按照与一般发明专利申请相同的基准进行

D、对保密专利申请授予专利权不进行任何形式的公告

李某于2009年11月1日提交了一件实用新型专利申请,其权利要求书中要求保护一种产品,说明书中记载了该产品和制造该产品的设备。该申请于2010年10月19日被公告授予专利权。2009年11月2日,李某提交了一件发明专利申请,该申请的说明书与前述实用新型专利申请的说明书相同,其权利要求书中要求保护前述设备。下列说法哪些是正确的?()

A、实用新型专利申请构成了发明专利申请的抵触申请

B、由于申请人相同,因此实用新型专利申请不构成发明专利申请的抵触申请

C、由于两件专利申请要求保护的主题不同,因此实用新型专利申请不破坏发明专利申请的新颖性

D、在李某放弃实用新型专利权的条件下,发明专利申请可以被授予专利权

下列不能享有国内优先权的专利申请有()
A.发明专利申请
B.实用新型专利申请
C.外观设计专利申请
联系我们 用户中心
返回顶部