某乡政府根据本县政府发布的《关于集资修建村级小学的决定》（以下简称《决定》），分别向村民李某等10人收取集资款人民币100元。李某等10人均不服乡政府向自己收取集资款的行为，向法院提起诉讼要求撤销。法院经审理认为，县政府的《决定》违法，乡政府向李某等人收取集资款的行为没有根据。如法院判决撤销乡政府的决定并返还李某等10人的集资款，该做法是否正确？为什么？

相关问题推荐

使用诈骗方法非法集资，具有下列（）情形之一的，可以认定为“以非法占有为目的”。

Ⅰ.肆意挥霍集资款，致使集资款不能返还的

Ⅱ.携带集资款逃匿的

Ⅲ.将集资款用于违法犯罪活动的

Ⅳ.拒不交代资金去向，逃避返还资金的

A、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ
B、Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ
C、Ⅰ、Ⅲ、Ⅳ
D、Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ

查看答案

某乡政府根据县政府发布的《关于集资修路的通知》，分别向村民李某等人强制集资2000元。李某等人不服申请行政复议。县政府决定将集资款调整为每人1000元，李某等人对此不服提起行政诉讼。下列说法正确的有()。

A.本案应由中级法院管辖

B.若仅李某起诉，则没有起诉的其他村民为第三人

C.县政府发布的《关于集资修路的通知》是违法的，法院应当判决撤销该通知

D.在诉讼中，县政府申请法院强制执行集资款，法院应当不予执行

E.若李某等人不起诉，又不缴纳集资款的，乡政府可以申请法院强制执行

查看答案

使用诈骗方法非法集资，下列不可以认定为“以非法占有为目的”的情形的是（）。

A.肆意挥霍集资款，致使集资款不能返还的

B.抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避返还资金的

C.拒不交代资金去向，逃避返还资金的

D.集资后用于生产经营活动与筹集资金规模明显成比例的，致使集资款能返还的

查看答案

某乡人民政府根据本县人民政府发布的《关于集资修建村级小学的决定》（以下简称《决定》），分别向村民李某等10人集资人民币100元。李某等10人均不服乡政府向自己收取集资款的行为，向县人民法院提起诉讼。法院经审理认为，县政府的《决定》违法，因此乡政府向李某等人收取集资款的行为没有根据，判决：（1）撤销县政府的《决定》；（2）被告在收到判决书之日起10日内向原告返还已收取的集资款。问题：（1）本案中法院的判决是否正确?说明理由。（2）法院对本案应作出怎样的判决?为什么?

查看答案

对于使用诈骗方法非法集资的，如下哪些行为可以认定为“以非法占有为目的”（）

Ⅰ、集资后用于生产经营活动

Ⅱ、肆意挥霍集资款，致使集资款不能返还的。

Ⅲ、携带集资款逃匿的。

Ⅳ、将集资款用于违法犯罪活动的。

Ⅴ、隐匿、销毁账目，或者搞假破产、假倒闭，逃避返还资金的。