搜题
问题详情
刘某是荷兰籍华人，在荷兰举目无亲，只好孤身一人常年居住在阿姆斯特丹的住所，2005年回国探母时不幸病故，未留遗嘱。其在中国有单元房一套和50万美元存款，在阿姆斯特丹有别墅一栋，汽车两辆。其母向中国法院起诉要求继承遗产。根据我国法律和司法解释，法院应如何适用法律处理本案？（）
A、在中国的财产适用中国法律
B、在荷兰的财产中动产适用中国法律，不动产适用荷兰法律
C、适用荷兰法律
D、在中国的单元房适用中国法律，其余财产适用荷兰法律
相关热点： 单元房 荷兰籍
未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
收藏该题
查看答案
搜题
相关问题推荐
留学中国的荷兰籍留学生托马斯一日在北海公园因买票时与英国籍游客保罗发生口角，情绪激动，抽出随身所带水果刀，向对方腹部连捅两刀，致使保罗脾脏破裂，流血过多不治而亡。对于托马斯的行为应适用的法律，下列说法错误的有（）
A、适用荷兰刑法
B、适用英国刑法
C、适用中国刑法
D、适用国际法
小萌，7岁，父母因遭遇车祸双亡，当地民政部门依法将小萌安置在市儿童福利院。该福利院为了促进小萌和其他孤儿融入社区，在附近小区租了一套单元房，为孩子们提供家庭式养育。根据《国务院办公厅关于加强孤儿保障工作的意见》，小萌的安置方法属于（ ）
A、家庭寄养
B、依法收养
C、机构养育
D、亲属抚养
某住宅小区一楼的甲住户将其单元房出租给他人开餐馆，其炒菜的油烟通过加设的烟囱向上排，二楼乙住户只要打开窗户油烟就直灌进房间。住户乙多次与之交涉未果，于是一天自己强行将烟囱拆除。请问，住户乙这样做的性质应如何认定
A、属于侵权，系侵害财产权
B、属于侵权，系积极侵害租赁权
C、不属于侵权，是行使抗辩权之行为
D、不属于侵权，是自助行为