搜题
问题详情
2011年8月，王某在一家具厂直销部购得一套橱柜，后发现橱柜出现变形，于是王某欲找家具厂要求退货，但此时该家具厂由于合伙人的原因分立为甲厂和乙厂，王某应当（ ）。
A、向甲厂提出退货要求
B、向乙厂提出退货要求
C、向甲厂或者乙厂提出退货要求
D、该家具厂作为民事主体在法律上已经消亡，王某无权对甲厂或乙厂提出退货要求
相关热点： 家具厂 合伙人
未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
收藏该题
查看答案
搜题
相关问题推荐
某行政机关与家具厂签订了一份购销合同,因种种原因,某行政机关不能履约,致使家具厂损失近10万元,家具厂可以就此请求国家赔偿。()
广州市甲家具厂设计了一种款式新颖的家具,投放市场后销路很好,许多厂家相继仿制。为了维护本厂的利益,该厂于当年2月20日向国家商标局提出“广州”牌商标的注册申请。在其申请注册期间,乙木材厂仍继续生产与甲家具厂样式完全相同的家具,并使用了“广州”商标(仅文字相同,图案、字形均不相同)。甲家具厂即向工商行政管理部门提出保护其商标专用权的申请。4月10日,商标局驳回甲家具厂的商标注册申请。
甲家具厂收到驳回通知后,经研究于5月10日提出申请复审。同时,乙木材厂得知甲家具厂没有取得注册商标,更无顾忌,继续进行生产。商标局驳回甲家具厂的商标注册申请是否符合规定,为什么?
甲家具厂收到驳回通知后,经研究于5月10日提出申请复审。同时,乙木材厂得知甲家具厂没有取得注册商标,更无顾忌,继续进行生产。商标局驳回甲家具厂的商标注册申请是否符合规定,为什么?
广州市甲家具厂设计了一种款式新颖的家具,投放市场后销路很好,许多厂家相继仿制。为了维护本厂的利益,该厂于当年2月20日向国家商标局提出“广州”牌商标的注册申请。在其申请注册期间,乙木材厂仍继续生产与甲家具厂样式完全相同的家具,并使用了“广州”商标(仅文字相同,图案、字形均不相同)。甲家具厂即向工商行政管理部门提出保护其商标专用权的申请。4月10日,商标局驳回甲家具厂的商标注册申请。
甲家具厂收到驳回通知后,经研究于5月10日提出申请复审。同时,乙木材厂得知甲家具厂没有取得注册商标,更无顾忌,继续进行生产。甲家具厂向工商行政管理机关提出的保护权益请求是否应予受理,为什么?
甲家具厂收到驳回通知后,经研究于5月10日提出申请复审。同时,乙木材厂得知甲家具厂没有取得注册商标,更无顾忌,继续进行生产。甲家具厂向工商行政管理机关提出的保护权益请求是否应予受理,为什么?
王某与李某合作设立某有限责任公司，在公司设立过程中，王某以公司的名义与诚信家具厂签订了办公桌椅采购合同。诚信家具履行交货义务后。一直未收到货款。后公司设立成功，则关于本案，下列哪一说法是正确的？
A.诚信家具厂可以向公司提出付款请求B.诚信家具厂只能向王某提出付款请求C.李某、王某对诚信家具厂的请求各承担50%的责任D.李某、王某按拟定的出资比例向诚信家具厂承担责任
A.诚信家具厂可以向公司提出付款请求B.诚信家具厂只能向王某提出付款请求C.李某、王某对诚信家具厂的请求各承担50%的责任D.李某、王某按拟定的出资比例向诚信家具厂承担责任
某县市场监督管理局与该县一家具厂签订了购买办公桌椅的合同，家具厂在合同约定的期限内将市场监督管理局所购买的桌椅送上门。但县市场监督管理局以质量不合格为由要求家具厂降价，家具厂不同意。而后县市场监督管理局以家具厂从事非法经营为由，吊销该厂营业执照。家具厂不服，下列哪些说法不正确?（）
A.因县市场监督管理局与家具厂签订的合同属民事合同，双方的所有争议应通过民事诉讼解决B.因县市场监督管理局与家具厂签订的合同属行政合同，对市场监督管理局不履行合同的行为可提起行政诉讼C.家具厂对县市场监督管理局吊销营业执照的行为不服，可提起行政诉讼D.因县市场监督管理局为行政机关，其与公民、组织发生的争议均应通过行政诉讼解决
A.因县市场监督管理局与家具厂签订的合同属民事合同，双方的所有争议应通过民事诉讼解决B.因县市场监督管理局与家具厂签订的合同属行政合同，对市场监督管理局不履行合同的行为可提起行政诉讼C.家具厂对县市场监督管理局吊销营业执照的行为不服，可提起行政诉讼D.因县市场监督管理局为行政机关，其与公民、组织发生的争议均应通过行政诉讼解决