问题详情

一个完全竞争市场下的企业与一个垄断者不同,其原因是:

A.竞争企业可以在某一价格水平下销售自己希望销售的数量,而垄断者必须降低价格才能如愿地大幅增加销售额。

B.垄断者总是能制定价格以获利,而竞争企业却不能做到这一步。

C.垄断者供给的价格弹性大于竞争企业供给的价格弹性。

D.垄断者追求利润最大化,而竞争企业的产出决策原则要求价格等于平均成本。

E.垄断者可以在平均成本的最低水平下进行生产,而竞争企业却不是这样。

相关热点: 垄断者  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

关于假定垄断者测试,以下说法正确的是()

A、假定垄断者测试是指当一种商品进行了一个数目不大但很重要且非临时性的价格上涨时,客户是否愿意转向购买可以得到的其他替代品。如果回答是肯定的,两者便归入同一市场。

B、依照假定垄断者测试,人们可以确定假定垄断者可以将价格维持在高于竞争价格水平的最大商品集合和地域范围

C、在经营者小幅提价时,所有需求者(或地域)的替代反应都是相同的

D、我国尚未出台体现假定垄断者测试思路的相关法律规范。

假设一垄断者只使用一种可变的投入要素L,去生产单一产品。该可变要素的价格为w=5,产品需求函数和生产函数分别为P=85-3Q,

求该垄断者利润极大时使用的L的数量、产品数量和产品价格。

一垄断厂商以常数平均成本和边际成本AC=MC=3生产。该垄断者面临以下市场需求曲线:Q=30—P。

计算该垄断者的利润最大化价格和产量。并计算出其利润为多少。

当生产成本增加时,垄断者的利润不会下降,因为垄断者总是可以向消费者索取更高的价格。
A.正确B.错误

设垄断者的产品反需求曲线为以美元计。求:
  (1)垄断者出售8单位产品的总收益为多少?
  (2)如果垄断者实行一级价格歧视,垄断者的收益为多少?他攫取的消费者剩余为多少?
  (3)如果垄断者实行二级价格歧视,对前4个单位的商品定价为12美元,对后4个单位的商品定价为8美元。垄断者攫取的消费者剩余为多少?

联系我们 用户中心
返回顶部