问题详情

某人住在市中心的小区,经常有陌生人敲门,或推销物品,或谎称有东西要送给他,不安全因素相当高。从此,他对未预约的敲门声高度警觉。邻里关系也因此而受影响。终于,有人倡议,在楼道统一安装对讲防盗门,以有效解决骗子及推销人员的干扰。有热心人士对各家各户进行了调查,征求意见,并要求每户填写愿意支付的数额,准备集资安装防盗门。结果发现各户愿意支付的钱款不足购买最便宜的防盗门。后来,这位热心人士又提出一种方案,按照安装防盗门的预算,各户平摊收费,在让各住户确认的时候,发现有几户表示不愿安装防盗门,并历数不装防盗门的种种好处。最终,该住宅楼也没能装上防盗门。请简要回答如下问题:(1)该防盗门事件可用微观经济学中的什么概念加以解释?此类物品都有什么特征?(2)为什么虽然案例中的住宅楼很需要装个对讲防盗门,但最后该防盗门没有安上?(3)为解决案例中的问题,你能否提供一个可行的建议?

相关热点: 防盗门   住宅楼  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

共用题干某市某某家园高层塔楼业主A先生装修房屋,在自家户门外约2m的公共通道处安装了防盗门,特大约4m的公共通道占为己有。物业服务企业发现后多次劝阻,但A先生认为物业服务企业只能服务业主,无权管理业主,拒不恢复原状。家住A先生对门的业主B女士也多次要求A先生拆除防盗门,B女士以物业服务企业没有尽到职责、没有能够阻止A先生安装防盗门为自而拒绝缴纳物业服务费用。A先生对B女士的要求置之不理。物业服务企业在A先生装修前已向其告知了装修禁止行为与注意事项,要求其不得占用公共部位、不得拆改承重结构等,并与其署署了装修管理服务协议。依据该协议,物业服务企业对违反协议的装修行为有权进行劝阻、制止以及要求恢复原状。在A先生安装防盗门时,物业服务企业多次发函予以劝阻制止,并及时报告了业主委员会。
A、B及物业服务企业最终未能达成一致是因为双方信息不对称,下列不属于信息不对称可能会导致的问题的是()。A:逆向选择B:背德行为C:委托代理问题D:外部性
[单选]下面是一扇防盗门的四种受力图,F1、F2为作用在上下两个铰链上的力,G为重力。防盗门的实际受力情况最接近:
A.
B.
C.
D.
根据现行增值税的规定,下列混合销售应当征收增值税的是()。 A:某建筑安装公司提供辅助材料为客户进行安装服务B:某宾馆提供餐饮服务的同时销售烟酒饮料C:批发企业销售货物并送货上门D:防盗门生产商销售防盗门并负责安装
王某在实施盗窃时,因未撬开防盗门而最终放弃,王某的行为属于犯罪未遂。( )

A.正确

B.错误

报警值班室应当具有一定的防破坏能力,应安装结构坚固的防盗门和防盗窗。()

此题为判断题(对,错)。

联系我们 用户中心
返回顶部