问题详情

为了挽救濒临灭绝的大熊猫,一种有效的方法是把它们都捕获到动物园进行人工饲养和繁殖。以下哪项如果为真,最能对上述结论提出质疑?
A.在北京动物园出生的小熊猫京京,在出生24小时后,意外地被它的母亲咬断颈动脉而不幸夭折。
B.近5年在全世界各动物园中出生的熊猫总数是9只,而在野生自然环境中出生的熊猫的数字,不可能准确地获得。
C.只有在熊猫生活的自然环境中,才有它们足够吃的嫩竹,而嫩竹几乎是熊猫的唯一食物。
D.动物学家警告,对野生动物的人工饲养将会改变它们的遗传特性。
E.提出上述观点的是一个动物园主,他的动议带有明显的商业动机。

相关热点: 动物园   动物学家  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

北京动物园是我国最大的动物园。()

下列关于饲养动物致人损害责任说法错误的是(  )。

A、某游客8周岁的儿子王某在民宿翻墙进入隔壁居民家玩耍,被院内藏獒咬伤,邻居应承担侵权责任

B、某游客8周岁的儿子王某在路上故意逗老李饲养的狗,造成同行的游客孙某被咬伤,只能由王某的监护人承担侵权责任

C、游客王某驾车在野生动物园游览时,不听工作人员劝阻,强行下车被老虎咬伤,动物园不承担侵权责任

D、游客王某带女儿到动物园游览时,动物园饲养的老虎从破损的虎笼里蹿出将其女儿咬伤,动物园应承担侵权责任

甲到动物园游玩,揎自翻越熊猫馆栏杆被熊猫抓伤。下列表述正确的是()。A:动物园未能证明已尽到管理职责的应承担侵权责任
B:无论动物园是否尽到管理职责,均应承担侵权责任
C:无论动物园是否尽到管理责任,均不应承担侵权责任
D:甲无法证明动物园未尽管理职责的,动物园不承担侵权责任

张某在某动物园喂食鸵鸟时,因李某挑衅并激怒鸵鸟,造成张某被咬伤。下列关于张某权利的描述,正确的是()。

A、张某可以向动物园请求赔偿,也可以向李某请求赔偿

B、张某只能向李某请求赔偿

C、张某可以向动物园和李某请求共同赔偿

D、张某只能向动物园请求赔偿

甲在去动物园游玩期间,受到一只猴子的攻击,导致其脸上被划了好几道划痕,经医治,仍留下一些印迹,给甲造成了极大的精神痛苦。关于本案的说法正确是:

  • 如果甲有重大过失,则可以减轻动物园的赔偿责任
  • 如果动物园能证明自己已经尽到管理责任的,应当减轻动物园的赔偿责任
  • 甲可以请求精神损害赔偿
  • 如果动物园能证明自己已经尽到管理责任的,不承担责任

联系我们 用户中心
返回顶部