搜题
问题详情
一份关于酸雨的报告总结道，“加拿大的大多数森林没有被酸雨损害。”这份报告的批评者坚持认为这—结论必须改变为，“加拿大的大多数森林没有显示出明显的被酸雨损害的症状，如不正常的落叫—、生长速度的减慢或者更高的死亡率。”下面哪项如果正确，为批评者坚持要改变报告结论提供了逻辑上最强有力的正当理由？
A．加拿大的—些森林正在被酸雨损害。
B．酸雨可能正在造成症状尚未明显的损害。
C．报告没有把酸雨对加拿大森林的损害与酸雨对其他国家森林的损害进行比较。
D．过去的15年内，加拿大所有森林都下过酸雨。
相关热点： 批评者
未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
收藏该题
查看答案
搜题
相关问题推荐
市长:当我们4年前充足城市警察部门以节省开支时,批评者们声称重组会导致警察对市民责任心的减少,会导致犯罪的增长。警察局整理了重组那年以后的偷盗统计资料,结果明批评者们是错误的,包括小偷小摸在内的各种偷盗报告普遍地减少了。下列哪一项,如果正确,最能削弱市长的论述()
A．当城市警察局被认为不负责时，偷盗的受害者们不愿向警察报告偷盗事故
B．市长的批评者们一致同意认为警察局关于犯罪报告的统计资料是关于犯罪率的最可靠的有效数据
C．在警察部门进行过类似重组的其他城市里，报告的偷盗数目在重组后一般都上升了
D．市长对警察系统的重组所节省的钱比预期目标要少
拜访客户时应注意的问题有()
A、尊重所有的人
B、尊重购买实施者的感受与意见，尽量减少其工作压力和负担
C、谨防暗中批评者
D、只关注决策者的意见，别人的感受和意见可以忽略
社会工作者在社会政策的过程中，把社会政策转化为具体的社会服务，这是社会工作者的什么角色（ ）。
A、倡导者
B、评估者
C、实施者
D、批评者