搜题
问题详情
在美国西部的公共土地上放牧并没有引起该地区广泛的环境危害，因为如果真是那样，则那片土地的条件就不会正在逐步得到改善。然而，现在这个地区只有14%的公共土地被认为植被不足，并因此而条件恶劣，而在20世纪30年代，却有36%的公共土地植被不足。下列哪一项如果为真，最严重地削弱了上面的论证？（)
A．在美国西部，私人土地明显地比公共土地肥沃，而且在私人士地上喂养的牛能更快地长肥。
B．自从20世纪30年代以来，美国西部公共土地的娱乐用户比在那里喂牛引起的环境危害还要大。
C．在20世纪30年代期间，一场不同寻常的毁灭性的干旱覆盖的地区，涉及了绝大部分美国西部公共土地。
D．使用美国西部公共土地的牧场主所付的费用，只相当于那些租用同样大小的私人土地来放牧的租金的一小部分。
未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
收藏该题
查看答案
搜题
相关问题推荐
法律不是万能的，导致法律局限性的主要原因有（）
- A.法律的实现须具备一定的经济、政治和文化等条件
- B.法律的稳定性与社会生活的变动性之间存在矛盾
- C.法律的制定和实施受人的因素制约和影响
- D.有些社会关系不适宜由法律调整