问题详情

[单项选择题]2001年3月,某工艺品公司向银行贷款100万元,贷款期限为一年。双方约定:工艺品公司提供价值90万元的玉雕制品作担保,逾期不能清偿贷款的,该批玉雕制品归银行所有。同时,公民甲与银行订立合同,愿意为工艺品公司提供保证。同年4月1日,工艺品公司向银行交付了该批玉雕制品。同年9月,银行在未通知工艺品公司的情况下,将该批玉雕制品出租给博物馆展览,获租金10万元。展览期间,该批玉雕制品被盗,工艺品公司获得赔偿金80万元。
请回答下列问题:
对工艺品公司与银行之间担保合同中约定的“逾期不能清偿贷款的,该批玉雕制品归银行所有”的效力判断,下列说法中正确的是()。
A.该约定违反法律强制性规定,无效
B.该约定属于对担保权实现方式的选择,合法有效
C.该约定属当事人真实意思表示,合法有效
D.该约定欠缺对于折抵贷款的金额的规定,无效

相关热点: 工艺品  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

[单项选择题]2001年3月,某工艺品公司向银行贷款100万元,贷款期限为一年。双方约定:工艺品公司提供价值90万元的玉雕制品作担保,逾期不能清偿贷款的,该批玉雕制品归银行所有。同时,公民甲与银行订立合同,愿意为工艺品公司提供保证。同年4月1日,工艺品公司向银行交付了该批玉雕制品。同年9月,银行在未通知工艺品公司的情况下,将该批玉雕制品出租给博物馆展览,获租金10万元。展览期间,该批玉雕制品被盗,工艺品公司获得赔偿金80万元。
请回答下列问题:
关于银行出租该批玉雕制品的说法中,正确的是()。
A.银行有权出租担保物
B.银行无权出租担保物
C.银行有权出租担保物,租金由银行收取并用于清偿工艺品公司的贷款
D.银行有权出租担保物,但租金应由工艺品公司收取
联系我们 用户中心
返回顶部