问题详情

甲在某区经营熟食已经有一段时间,因为熟食所做味道独特,食客很多。但区卫生局接到举报称所制的熟食中加入了“鸦片”,因此决定对甲展开调查。甲得知后,欲起诉卫生局。下列说法正确的是()

A.卫生局要调查甲的决定行为是尚未成熟的行为,未对甲产生实际的影响,因此是不可诉的,由其引发的争议不属于行政诉讼的受案范围

B.因决定是卫生局的内部行为,因此是不可诉的

C.因将进行的调查行为及可能进行的处理行为均会损害到甲的合法权益,如果等到损害发生,将无法弥补,因此应允许甲起诉卫生局的决定行为,该案件属于行政诉讼的受案范围

D.因决定行为影响甲的名誉,是侵害人身权的具体行为,属于行政诉讼的受案范围

相关热点: 卫生局   受案范围  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

某单位违反食品安全法的有关规定,县卫生局经县政府批准对其作出署名为县政府和县卫生局的行政处罚决定,该单位不服提起行政诉讼。下列哪个说法正确?__

A.应当以县政府为被告

B.应当以县政府与卫生局为共同被告

C.应当以卫生局为被告

D.应当以县卫生局作被告,县政府为第三人提出行政诉讼

某公司向卫生局申办卫生许可证,卫生局经过审查后应该如何处理?(  )

A、卫生局如果不能当场作出许可决定,可以自主作出决定的期限

B、卫生局如果认为申请符合卫生标准,可以作出口头许可决定

C、卫生局如果认为申请不符合卫生标准,可以作出不予许可的决定,无须说明理由

D、卫生局如果作出不予颁发卫生许可证的决定,应当告知该公司有权申请复议或者提起行政诉讼

普东区卫生局接报后,在本辖区截获一车未经检疫的肉类制品。现场调查资料显示,这批食品购自广宁县某食品厂,拟运往普城市销售,已经途经浦北、普济二县,该厂还存有2000多公斤未经检疫猪肉。根据《食品卫生法》规定,对该厂尚存的未经检疫猪肉采取控制措施的卫生行政部门应是

A.普东区卫生局

B.广宁县卫生局

C.普城市卫生局

D.浦北县卫生局

E.普济县卫生局

某县卫生防疫站在进行食品卫生检查监督时,发现某饭店卫生不合格,厨房里有苍蝇,于是报请县卫生局,并以县卫生局的名义对饭店罚款2000元。饭店对罚款不服,向法院起诉,卫生局得知饭店起诉后,为保证打蠃官司,责令卫生防疫站的工作人员到该饭店补作现场卫生检査笔录,遭到饭店拒绝。卫生局于是委托本局的法律顾问律师周某到饭店调查有关证据。下列哪些说法不正确?()
A.卫生局无权对饭店实施处罚B.饭店已起诉,卫生局不能派防疫站工作人员到饭店补作现场笔录C.卫生局可以派其法律顾问,到饭店收集与本案有关的证据D.饭店起诉以后,卫生局防疫站工作人员再也不能到饭店进行食品卫生检查
对卫生局和工商局联合执法行为申请复议时,()是被申请人
A.卫生局
B.工商局
C.卫生局和工商局
D.卫生局或工商局
联系我们 用户中心
返回顶部