1984年，一名叫约翰逊的示威者焚烧了一面国旗，还围着火堆唱：“美国，红白蓝的旗帜，我们唾弃你。”该案发生时，已有联邦国会1968年通过的《反亵渎国旗法》，50个州中48个州有类似法律。1989年6月21日，最高法院以5∶4判定约翰逊的行为为“象征性言论”，是受宪法保护的言论自由。这个判决裁定《反亵渎国旗法》违宪。这个结果一宣布，乔治·布什总统立即针锋相对地表态，“烧国旗是错的，大错特错”。美国国会也立即通过了1989年《国旗保护法》，经乔治·布什总统签署后成为法律。随即，有人在国会大厦前烧毁国旗，以示挑战。最高法院再次以5∶4判定，1989年《国旗保护法》也违宪。国会希望通过修宪来改变最高法院的判决，但至今仍未成功。上述事实告诉我们

A．三权分立制下，联邦最高法院的权力不断扩大

B．实行三权分立制，三大权力机关的相互扯皮，导致效率低下

C．三权分立的原则在美国没有得到真正落实

D．三权分立制是维护资本主义制度的国家制度

A.决策权、立法权、行政权的分立

B.司法权、决策权、立法权的分立

C.行政权、司法权、决策权的分立

D.立法权、行政权、司法权的分立

英国内阁议会制的主要决策方式是()。

A.正确

B.错误

有个国家权力的尾巴是逐渐收起来的，制度笼子的形成也是渐进的；有个国家设计了完美的制度笼子，将权力彻底驯服；有个国家的制度笼子藏着阴谋，有种权力随时想跳出来；有个国家的权力公然站在制度的笼子上，驯服了人民。以上关于“权力与笼子”的表述分别对应的是（）

A、法国共和制、德意志君主立宪制、英国君主立宪、美国三权分立

B、英国君主立宪、美国三权分立、法国共和制、德意志君主立宪制

C、法国共和制、德意志君主立宪制、美国三权分立、英国君主立宪

D、英国君主立宪、美国三权分立、德意志君主立宪制、法国共和制

有人认为：美国的“三权分立”并不是什么神秘的东西，它和中国的儿童游戏“剪刀、石头、布”是同一原理，即一物降一物。你认为此种说法（  ）

A.正确，讲出了三权分立的实质   B.不妥，三种权利的关系不是简单的单向制约

C.贴切，道出了三种权利之间的关系   D.不妥，三种权利的关系应该是你中有我，我中有你