题目网 >中学类 >高级中学 >试题详情
问题详情

阅读下面的文字,按要求作文。
  杰克是一个嗜酒如命的人,后来因杀人罪而被判终身监禁。他有两个儿子,年龄相差才一岁,大儿子与他老爸一样有很重的毒瘾,靠偷窃和勒索为生,日前他因杀人罪而坐监。小儿子却担任一家大企业的分公司经理,有美满的家庭,既不喝酒也不吸毒。
  为何同样的环境却有不同的命运呢?当人们问起其中原因时,两人的答案竟然是相同的:“有这样的老子,我还能有什么办法”。
  要求全面理解材料,选择一个侧面或角度构思作文。自主确定立意,确定文体,确定标题;不要脱离材料内容及含意的范围,不要套作,不得抄袭,不少于800字。

相关热点: 杀人罪   嗜酒如命  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

甲与乙有宿仇,于是花重金让丙去杀死乙,结果丙在前往杀乙的途中被抓获。那么,甲构成(  )。
A.杀人罪的教唆犯
B.杀人罪的主犯
C.杀人罪的中止犯
D.杀人罪的未遂犯

李某故意杀人后,为了制造失火的假象,销毁作案现场,遂一把火将死者的家点着,隔壁的邻居看到火势,组织群众将火扑灭。下列说法正确的是()。

A.李某成立故意杀人罪

B.李某构成故意杀人罪、放火罪,择一重罪处罚

C.李某成立故意杀人罪(既遂)、放火罪(未遂)

D.李某成立故意杀人罪(既遂)、放火罪(既遂),应数罪并罚

关于故意杀人罪的认定说法错误的是()。

A、主体必须是已满14周岁

B、对实施积极安乐死的行为不能成立故意杀人罪

C、以放火爆炸等危害公共安全的方法故意杀人时应认定为故意杀人罪

D、聚众斗殴致人死亡的应以故意杀人罪论处

何某犯杀人罪、贪污罪,被某市中级人民法院一审分别同时判处死刑,合并执行死刑。何某不上诉,人民检察院不抗诉,对此案依法报请复核后,最高人民法院下列哪种做法于法有据?
A:认为杀人罪认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,贪污罪事实不清,对全案裁定不予核准,撤销原判,发回重审。重新审判可以不另组合议庭
B:认为杀人罪认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,贪污罪事实清楚,但依法不应判处死刑,应对全案裁定不予核准,撤销原判,发回重审。重新审判应当另组合议庭
C:认为杀人罪认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,贪污罪事实不清,可以对贪污罪改判并对杀人罪作出核准死刑的判决
D:认为杀人罪认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,贪污罪事实清楚,但依法不应判处死刑,可以对贪污罪改判并对杀人罪作出核准死刑的判决

为了当场取得财物,当场使用暴力将被害人杀死的行为()


A.应以抢劫罪论处B.应以故意杀人罪论处C.应以抢劫罪和故意杀人罪并罚D.应以故意杀人罪加重处罚
联系我们 用户中心
返回顶部