申请人李某的发明专利申请因不具备创造性被驳回，李某不服该驳回决定向专利复审委员会提出了复审请求，关于复审合议审查下列哪些说法是正确的？
A.如果李某提出复审请求时未修改专利申请文件，专利复审委员会经审查后认为该发明不具备创造性，则可以直接做出维持驳回决定的复审决定
B.如果李某提出复审请求时提交的申请文件修改内容超出了原始说明书和权利要求书的记载范围，则专利复审委员会可以依职权对该缺陷进行审查并向李某发出复审通知书
C.如果专利复审委员会经审查认定该发明明显是永动机，专利复审委员会最终可以以发明不具备实用性为由维持驳回决定
D.如果专利复审委员会经审查认定该发明明显是永动机，专利复审委员会将直接撤销驳回决定，发回原审查部门重新审理
相关热点： 专利复审 委员会
相关问题推荐
下列关于复审请求的说法哪些是正确的？（）
A、复审请求人不是被驳回申请的申请人的，专利复审委员会将不予受理复审请求
B、在收到国家知识产权局作出的驳回决定之日起三个月后，专利申请人向专利复审委员会提出复审请求的，复审请求将一律不予受理
C、被驳回的申请有两个以上申请人的，如果复审请求人不是全部申请人，专利复审委员会将发出补正通知书
D、复审请求人提交的复审请求书中未附具证据的，专利复审委员会将通知复审请求人在指定期限内补正
下列关于复审程序的说法错误的有（）。
A、只有专利申请人才有权启动专利复审程序，而且必须在接到驳回通知3个月内向国家知识产权局专利复审委员会提出B、在先审级未处理的事项可以由在后审级超前处理C、程序的进行应当避免重复并尽可能地迅速、节省时间和费用D、复审请求案件包括对初步审查和实质审查程序中驳回专利申请的决定不服而请求专利复审的案件
国家知识产权局以李某的发明专利申请权利要求1不具备实用性为由驳回了该申请。李某提出复审请求，同时提交了权利要求书修改替换页。专利复审委员会在复审通知书中指出： （1）修改后的权利要求书超出了原始申请文件记载的范围； （2）驳回决定所针对的权利要求1不具备实用性。下列说法哪些是正确的？（）
A、若李某未对申请文件作进一步修改，则专利复审委员会可以以该修改超范围为由维持驳回决定
B、若李某未对申请文件作进一步修改，则专利复审委员会可以以权利要求1不具备实用性为由维持驳回决定
C、若李某对申请文件作进一步修改并克服了修改超范围的缺陷，则专利复审委员会应当对修改后的权利要求书是否具备实用性进行审查
D、若李某对申请文件作进一步修改并克服了修改超范围的缺陷，则专利复审委员会应当撤销驳回决定
A.当事人应当自收到通知之日起六个月内向人民法院起诉
B.对于撤销原驳回决定的复审决定，复审请求人不得向人民法院起诉
C.对于专利复审委员会维持专利权有效的审查决定，专利权人不得向人民法院起诉
D.因主要证据不足或者法律适用错误导致审查决定被人民法院撤销的，专利复审委员会不得以相同的理由和证据作出与原决定相同的决定