搜题
问题详情
某橡胶厂1997~2000年共实现利税10.16万元，上缴国家、企业留利和职工福利分别占84.3%、12.7%和3%。后三项指标是()。
A、计划完成情况相对指标
B、动态相对指标
C、结构相对指标
D、比较相对指标
E、强度相对指标
相关热点： 橡胶厂
未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
收藏该题
查看答案
搜题
相关问题推荐
[单选]关于该城管监察大队做出的强制拆除违章建筑的处理决定,下列说法正确的是()｡某橡胶厂是国有企业,为了生产需要,于2009年3月,在没有提出申请,未取得建设工程规划许可证的情况下,在自己主厂房旁边建造了315平方米的临时简易房｡建造简易房时该县城乡建设委员会的下属机构城乡管理监察大队(以下简称“城管监察大队”)曾对该行为进行过制止,但橡胶厂没有停止建造行为｡4月初,简易房建成｡2009年5月20日,县城管监察大队又向橡胶厂发出通知,重申该简易房属违章建筑,限其于5月31日之前自行拆除｡6月1日,城管监察大队以橡胶厂未经规划部门批准,擅自建造简易房,违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十四条和《××市建筑管理若干规定》的规定为由,作出关于强制拆除违章建筑简易房的决定｡橡胶厂在接到该决定后,既未起诉,也未拆除｡城管监察大队即申请人民法院强制拆除｡法院经审查后发现,城管监察大队只是县建委的下属机构,无权做出行政处理决定,遂决定对此申请不予执行｡城管监察大队认为,法院只有执行权,没有审查权,法院不予执行是错误的。
A．合法,因为橡胶厂建造的是违章建筑
B．合法,城管监察大队多次制止违建行为,橡胶厂是知法犯法
C．不合法,城管监察大队作为该县建委的一个下属机构,它没有作出行政处理决定的职权,也不能以自己的名义做出处理决定
D．城管监察大队虽然不具有行政主体资格,但是强制拆除的处理决定还是合法的
A．合法,因为橡胶厂建造的是违章建筑
B．合法,城管监察大队多次制止违建行为,橡胶厂是知法犯法
C．不合法,城管监察大队作为该县建委的一个下属机构,它没有作出行政处理决定的职权,也不能以自己的名义做出处理决定
D．城管监察大队虽然不具有行政主体资格,但是强制拆除的处理决定还是合法的
香港中策投资集团有限公司从1992年5月开始，从收购太原市橡胶厂开始对我国国有企业进行成片、成行业“打捆式”的参股、控股合资和改造，然后利用国际财团的金融操作手段，在国际资本市场“出售”，以求牟利。此战略即是一种()
A.计划
B.模式
C.定位
D.观念
[多选]下列关于人民法院能否对该行政处理决定的合法性进行审查的说法,错误的是（）｡某橡胶厂是国有企业,为了生产需要,于2009年3月,在没有提出申请,未取得建设工程规划许可证的情况下,在自己主厂房旁边建造了315平方米的临时简易房｡建造简易房时该县城乡建设委员会的下属机构城乡管理监察大队(以下简称“城管监察大队”)曾对该行为进行过制止,但橡胶厂没有停止建造行为｡4月初,简易房建成｡2009年5月20日,县城管监察大队又向橡胶厂发出通知,重申该简易房属违章建筑,限其于5月31日之前自行拆除｡6月1日,城管监察大队以橡胶厂未经规划部门批准,擅自建造简易房,违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十四条和《××市建筑管理若干规定》的规定为由,作出关于强制拆除违章建筑简易房的决定｡橡胶厂在接到该决定后,既未起诉,也未拆除｡城管监察大队即申请人民法院强制拆除｡法院经审查后发现,城管监察大队只是县建委的下属机构,无权做出行政处理决定,遂决定对此申请不予执行｡城管监察大队认为,法院只有执行权,没有审查权,法院不予执行是错误的。
A．不能审查
B．只能就强制拆除的处理决定进行审查,不能就其合法性进行审查
C．应当就强制拆除违章建筑处理决定的合法性进行审查
D．合法性审查不应当包括对于主体合法性的审查
A．不能审查
B．只能就强制拆除的处理决定进行审查,不能就其合法性进行审查
C．应当就强制拆除违章建筑处理决定的合法性进行审查
D．合法性审查不应当包括对于主体合法性的审查
患者男性，50岁。橡胶厂职工，出现无痛性肉眼血尿2个月余，且呈全程血尿。查体无异常，尿中找到癌细胞。对诊断最有意义的检查是（）
A、KUB平片
B、腹部X线摄片
C、肾动脉造影
D、膀胱镜检查
E、排泄尿路造影
青岛同泰橡胶厂生产的轮胎因规格不同，分别使用“骆驼”、“金鹿”、“工农”等不同的商标，这类商标称为（）
A、等级商标
B、组合商标
C、联合商标
D、集体商标