问题详情

中国糖业酒类集团公司与ED&F曼氏(香港)有限公司于1994年12月14日签订买卖合同,并在合同中约定了仲裁条款。后双方当事人就该合同的履行发生争议,在协商未果的情况下,ED&F曼氏(香港)有限公司根据合同的仲裁条款,向伦敦糖业协会提起了仲裁。2001年8月6日,伦敦糖业协会仲裁庭作出裁决,裁定中国糖业酒类集团公司向其支付合同违约金、利息、仲裁费及相关费用共计1.53亿元。由于后者没有主动履行裁决,ED&F曼氏(香港)有限公司根据《纽约公约》及我国民诉法的规定,向我国法院申请承认并执行伦敦糖业协会作出的裁决。对此,被申请人提出了拒绝承认和执行该裁决的申请,主要理由是:申请人与被申请人之间订立的合同及其附件违反了我国法律禁止进行境外期货投机交易的规定,裁决的结果认可了对方通过规避中国期货交易管理法律,非法从事境外期货交易取得利益,违反了我国强制性的法律规定,因此,承认和执行该裁决将与我国的公共政策相抵触。

被申请人要求拒绝承认和执行的理由是否成立。为什么?

相关热点: 被申请人  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

(多选题)人身安全保护令可以包括下列措施()。

A禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人

B责令被申请人迁出申请人住所

C禁止被申请人实施家庭暴力

D禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人相关近亲属

下列哪些选项为可缺席裁决的()

A、被申请人经书面通知,无正当理由不到庭的

B、被申请人提出反请求后,无正当理拒不到庭的。对被申请人提出反请求的部分应缺席裁决

C、被申请人未经仲裁庭许可中途退庭的

D、申请人经书面通知,无正当理由不到庭的

行政复议机关决定撤销,变更或者确认该具体行政行为违法的有()。
  • A被申请人的具体行政行为超越职权的
  • B被申请人的具体行政行为证据不足的
  • C被申请人的具体行政行为明显不当的
  • D被申请人的具体行政行为适用依据错误的

被申请人可以在答辩期间提出反申请,仲裁委员会应当自收到被申请人反申请之日起七日内决定是否受理并通知被申请人。

A、对

B、错

甲行政机关和乙行政机关以共同名义作出了某具体行政行为,相对人不服,拟申请行政复议。根据行政复议法律制度的规定,下列有关被申请人的确定,说法正确的是()。

  • A以甲行政机关为被申请人

  • B以乙行政机关为被申请人

  • C以甲、乙的共同上一级行政机关为被申请人

  • D以甲、己行政机关为共同被申请人

联系我们 用户中心
返回顶部