清代海禁政策的产生、发展与开禁有其内在的原因，对当时、后来以及对整个中华民族的长期发展产生了巨大的影响。阅读下列材料，回答问题：

材料一顺治十三年（1656年）六月，敕谕浙江、福建、广东、江南、山东、天津各省督抚提镇曰：“严禁商民船只私自出海，有将一切粮食、货物等项与逆贼贸易者，……不论官民，俱行奏闻正法，货物入官，本犯家产尽给告发之人。”

——《清世祖实录》卷一百二

材料二“福建、浙江、广东、南京四省近海处各移内地三十里，令下即日，挈妻负子载道路，处其居室，放火焚烧，片石不留。民死过半，枕藉道涂。即一二能至内地者俱无儋食之粮，饿殍已在眼前。如福清二十八里，只剩八里。长乐二十四都，只剩四都。”

——《榕城纪闻》

材料三康熙二十三年（1684年）七月，上曰：“边疆大臣当以国计民生为念，向虽严海禁，其私自贸易者何曾断绝？”……“先因海寇，故海禁不开为是，今海氛廓清，更何所待。”……“令海洋贸易，实有益于民生”。“向令开海贸易谓于闽粤边海民生有益，若此二省民用充阜财货流通，各省俱有裨益。且出海贸易非贫民所能，富商大贾懋迁有无，薄征其税，不致累民，可充闽粤兵饷，以免腹里省分转输协济之劳。……故令开海贸易。”

——《清圣祖实录》

材料四“内地贱菲无足轻重之物，载至番境皆同珍贝，是以沿海居民造作小巧技艺……，皆于洋船行销，岁收诸岛银钱货物百十万入我中土。”……如广东澄海县，地僻人众，其地不足养年。“自展复（展界开海）以来，……扬帆捆载而来者，不下千百，高牙错处，民物滋丰，握算持操，居奇囤积，为海隅一大都会。”又如，作为海上贸易港口城市的宁波，“自海禁既弛，鱼盐蜃蛤之利，遍被他郡，入尤过于力田。所谓刑罚罕用，衣食滋殖，正其时也。”

——刘凤云《清康熙朝的禁海、开海与禁止南洋贸易》

请回答：

（1）根据材料一、二和所学知识，指出清朝颁布禁海令的原因。并分析这一政策产生的严重后果。

（2）根据材料三，概括康熙帝调整海禁政策的理由。

（3）根据材料四，归纳康熙帝调整对外政策产生的影响。

 

中国古代一直存在着限制君权的思想学说与制约机制。

材料一 臣谨案《春秋》之中，视前世已行之事，以观天人相与之际，甚可畏也。国家将有失道之败，而天乃先出灾害以谴告之；不知自省，又出怪异以警惧之；尚不知变，而伤败乃至。

──董仲舒《对贤良策》

材料二 有明之无善治，自高皇帝罢丞相始也。……天子之子不皆贤，尚赖宰相传贤，足相补救……宰相既罢，天子之子一不贤，更无与为贤者矣。

——黄宗羲《明夷待访录·置相》

请回答：

（1）材料一体现了董仲舒的哪一观点？汉武帝为提升儒学地位采取了哪些措施？

（2）根据材料二，指出黄宗羲认为“有明之无善治，自高皇帝罢丞相始也”的理由。为限制君权，黄宗羲提出了怎样的主张？其主张有何进步意义？

宋代的商税率大致为3%和2%，国家权力对商业的征税力度，比农业要低得多；清代商人出现亏损时，统治者常常要“优商”、“恤商”。与之相比，统治者很少在农家收成下降时优恤农民。据此得出结论：封建统治者实际上实施的是“重商抑农”而不是“重农抑商”政策。下列分析最合理的是

A.该学者所用材料确凿完备，结论正确并有创新

B.结论与课本知识不相符，材料缺乏考古学支持

C.材料不充分，仅用该材料得出的结论难以成立

D.说明统治者抑制或重视的是特定的人群，而不是特定的行业

1965～1970年西欧各国的社会福利支出增长了11.6％，1970～1975年间增长了15.3％，社会福利开支占GDP的比重也从60年代的20％上升到了70年代的30％。社会福利的增长速度比国民生产总值的增长速度快了一倍左右。据此可推知

A.政府干预经济未惠及所有国民

B.高福利会增加经济发展的包袱

C.国有化是实施福利政策的前提

D.福利政策拉动了西欧经济增长

大前提：凡是帝国主义之间的战争都是非正义战争。小前提：“二战”期间，日本和美国已经都是帝国主义国家。结论：当时日、美交战双方都是非正义的。此三段论

A.大前提正确，小前提正确，结论正确   B.大前提错误，小前提正确，结论错误

C.大前提正确，小前提正确，结论错误   D.大前提错误，小前提错误，结论正确

2004年的圣诞节，（美国主妇）萨拉无意间发现家里39件圣诞礼物中，标有“中国制造”的竟达25件。出于好奇，她和她的家庭开始尝试离开“中国制造”的生活。结果彻底打乱了—家人的正常生活。该材料从本质上说明

A.中美经济存在极大互补性

B.世界越来越离不开“中国制造”

C.世界经济全球化的趋势不可阻挡

D.美国的经济强囯地位己经衰落