问题详情

根据《厂矿道路设计规范》将企业内道路分为6类,包括()。

A.主干道、次干道、辅助道路、车间外道、车间内通道、人行道

B.高速公路、主干道、次干道、辅助道路、人行道、地下通道

C.快速路,低速路、主干道、次干道非机动车道、人行道

相关热点: 主干道   人行道  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

基层、底基层的压实度应符合()。
  • A城市快速路、主干道基层大于或等于98%
  • B城市快速路、主干道底基层大于或等于95%
  • C其他等级道路基层大于或等于95%
  • D其他等级道路底基层大于或等于93%
  • E每1000平方米,每压实层抽查1次

下列关于施工现场临时运输道路的设置中,不正确的是( )。

  • A、施工现场主干道应有排水设施

  • B、消防车道的净宽度不应小于6m

  • C、主干道单行车道宽度不应小于4m

  • D、木材场端头回车场的尺寸不小于12m×12m

甲住在村主干道的西面,在其住宅与村主干道间有一片宽约20米的菜地。几十年来,甲一家人都是穿过该菜地上的一条小路到达主干道的。后该菜地被本村村民乙承包,甲及其家人仍继续在该小路上通行。2007年,甲家里购买了汽车,为了使汽车能直接从村主干道开到家里,甲找到乙协商,由甲将原来的人行小道拓宽为车行道,占用乙的一部分菜地,并由甲一次性补偿乙2000元钱,乙表示同意。路拓宽后,甲家里人进出十分方便,乙也没有意见,双方相安无事。2009年,乙一家人获得了城市户口,该菜地由村委会收回并另行承包给了丙。丙是村里的种菜能手,他将路挖掉,在整块菜地上盖起了蔬菜大棚。甲和丙由此发生矛盾。关于本案,下列说法正确的有()。A:甲仍享有对其门前菜地的地役权
B:丙挖掉道路的行为侵犯了甲的通行权
C:甲要求丙拆掉大棚,恢复车行道的诉请不应得到支持
D:如果甲被迫另开通道,丙应对其进行适当的补偿E.甲不再享有对其门前菜地的地役权

某公司低价中标跨越城市主干道的钢-混凝土结构桥梁工程,城市主干道横断面如图1-1所示。三跨连续梁的桥跨组合:30+45+30,钢梁(单箱单室钢箱梁)分5段工厂预制、现场架设拼接,分段长度22+20+21+20+22,如图1-2所示。桥面板采用现浇后张预应力混凝土结构,由于钢梁拼接缝位于既有城市主干道上方,在主干道上设置施工支架、搭设钢梁段拼接平台对现状道路交通存在干扰问题。针对本工程的特点,项目部编制了施工组织设计方案和支架专项方案,支架专项方案通过专家论证。依据招标文件和程序将钢梁加工分包给专业公司,签订了分包合同。

钢梁安装时,主干道应设几座支架,是否需要占用机动车道,并说明理由。
以区域性交通功能为主,兼有服务功能,与城市主干道组成道路网,广泛连接城市各区与集散主干道交通道路是()。
  • A快速路
  • B主干路
  • C次干路
  • D支路
联系我们 用户中心
返回顶部