问题详情
甲与乙通奸,共谋毒杀乙之夫丙为此,甲弄来一包砒霜交给乙,甲乙伺机下毒,乙后悔,没有下毒且到公安机关自首。对本案的正确处理是()。
A.甲、乙共同构成故意杀人罪的未遂
B.甲、乙共同构成故意杀人罪的预备
C.甲构成故意杀人罪的预备,乙构成故意杀人罪的中业
D.甲构成故意杀人罪的未遂,乙构成故意杀人罪的中止
相关热点: 杀人罪
未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
收藏该题
查看答案
搜题
相关问题推荐
甲开枪杀乙,射出的一发子弹不但打死了乙,还将乙身边的丙打成重伤。关于甲的行为的定性,以下见解中正确的是()
(A) 对甲的行为只以一个故意杀人罪追究即可
(B) 应当认定甲的行为成立故意杀人罪和过失致人重伤罪
(C) 应当认定甲的行为成立一个故意杀人罪既遂和一个故意杀人罪未遂
(D) 应当认定甲的行为成立一个故意杀人罪与一个故意伤害罪,并实行数罪并罚
(A) 对甲的行为只以一个故意杀人罪追究即可
(B) 应当认定甲的行为成立故意杀人罪和过失致人重伤罪
(C) 应当认定甲的行为成立一个故意杀人罪既遂和一个故意杀人罪未遂
(D) 应当认定甲的行为成立一个故意杀人罪与一个故意伤害罪,并实行数罪并罚
甲男(15周岁)与乙女(16周岁)因缺钱,共同绑架富商之子丙,成功索得50万元赎金。甲担心丙将来可能认出他们,提议杀丙,乙同意。乙给甲一根绳子,甲用绳子勒死丙。关于本案的分析,下列哪一选项是错误的?()(2014年)
A.甲、乙均触犯故意杀人罪,因而对故意杀人罪成立共同犯罪B.甲、乙均触犯故意杀人罪,对甲以故意杀人罪论处,但对乙应以绑架罪论处C.丙系死于甲之手,乙未杀害丙,故对乙虽以绑架罪定罪,但对乙不能适用“杀害被绑架人”的规定D.对甲以故意杀人罪论处,对乙以绑架罪论处,与二人成立故意杀人罪的共同犯罪并不矛盾
A.甲、乙均触犯故意杀人罪,因而对故意杀人罪成立共同犯罪B.甲、乙均触犯故意杀人罪,对甲以故意杀人罪论处,但对乙应以绑架罪论处C.丙系死于甲之手,乙未杀害丙,故对乙虽以绑架罪定罪,但对乙不能适用“杀害被绑架人”的规定D.对甲以故意杀人罪论处,对乙以绑架罪论处,与二人成立故意杀人罪的共同犯罪并不矛盾
甲和乙有仇,夜晚,甲潜入乙家将乙杀掉,顺便将乙装有2,000元的钱包拿走。以下选项不正确的是:()
A.对甲应定非法侵入住宅罪、故意杀人罪和盗窃罪B.对甲应定故意杀人罪和盗窃罪C.对甲应定非法侵入住宅罪和故意杀人罪D.对甲应仅定故意杀人罪
A.对甲应定非法侵入住宅罪、故意杀人罪和盗窃罪B.对甲应定故意杀人罪和盗窃罪C.对甲应定非法侵入住宅罪和故意杀人罪D.对甲应仅定故意杀人罪
甲教唆乙杀丙。乙在实施杀丙行为时,甲良心发现,阻止了乙的行为。本案中,( )。
A、甲、乙都应当负故意杀人罪(犯罪未遂)之责B、甲、乙都应当负故意杀人罪(犯罪中止)之责C、甲、乙都应当负故意杀人罪(犯罪预备)之责D、甲应当负故意杀人罪(犯罪中止)之责,乙应当负故意杀人罪(犯罪未遂)之责
甲男(15周岁)与乙女(16周岁)因缺钱,共同绑架富商之子丙,成功索得50万元赎金。甲担心丙将来可能认出他们,提议杀丙,乙同意。乙给甲一根绳子,甲用绳子勒死丙。关于本案的分析,下列哪一选项是错误的?( )[2014年真题]
A、甲、乙均触犯故意杀人罪,因而对故意杀人罪成立共同犯罪
B、甲、乙均触犯故意杀人罪,对甲以故意杀人罪论处,但对乙应以绑架罪论处
C、丙系死于甲之手,乙未杀害丙,故对乙虽以绑架罪定罪,但对乙不能适用“杀害被绑架人”的规定
D、对甲以故意杀人罪论处,对乙以绑架罪论处,与二人成立故意杀人罪的共同犯罪并不矛盾