问题详情

某小学学生因饮用桶装纯净水而引发症状,听同学反映水有大蒜样异味并得到老师证实。首发病例于上午10时左右在饮用桶装纯净水后,临床表现为腹痛、恶心、无呕吐和腹泻及其他有意义的体征,以后陆续有同班和相邻班级学生发病,发病最短潜伏期为5min,最长为8天,事件发生当日学校即更换了纯净水,但发病一直持续到8天后,累计发病67人。事发后老师和诊治医生认为此次发病是由有异味的纯净水引起的,少数老师提问学生来统计发病人数。 事件发生后,应检验的可疑样品是
A.早餐食品
B.学生饮水用品
C.学生粪便
D.桶装纯净水
E.咽拭培养
F.呕吐物

相关热点: 纯净水  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

健康专家在电视节目中劝说经常饮用纯净水的人群:与矿泉水相比,纯净水缺乏矿物质,而其中有些矿物质是人体必需的。所以,你们应该改变习惯,多饮用矿泉水。

A.人体所必需的不仅仅是矿物质

B.人们可以从其它食物中摄取足够的矿物质

C.一些经常饮用某品牌矿泉水的人得了肾结石

D.可以饮用纯净水和矿泉水以外的其它水

学生上完体育课后回到教室,有15人喝了饮水机里的纯净水,其中5人很快产生了腹泻。饮水机里的纯净水马上被送去检验,检验的结果不能肯定其中有造成腹泻的有害物质。因此,喝了饮水机里的纯净水不是造成腹泻的直接原因。

如果上述检验结果是正确的,则以下哪项对上述论证的评价最为恰当?()

A.题干的论证是成立的

B.题干的论证有漏洞,因为它没有考虑到另一个事实:那些没有喝饮水机里的纯净水的人没有造成腹泻

C.题干的论证有漏洞,因为它把缺少证据证明某种情况存在,当做有充分证据证明某种情况不存在

D.题干的论证有漏洞,因为它没有利用一个有力的论据:为什么有更多人喝了饮水机里的纯净水没有造成腹泻

纯净水和蒸馏水在生产过程中将水中有害物质去掉的同时,也去掉了其中人体需要的种微量元素,因此,不宜长期饮用纯净水和蒸馏水。

A、对

B、错

健康专家在电视节目中劝说经常饮用纯净水的人群:与矿泉水相比,纯净水缺乏矿物质,而其中有些矿物质是人体必需的。所以,你们应该改变习惯,多饮用矿泉水。以下哪项最能削弱健康专家的观点( )
  • A、人体所必需的不仅仅是矿物质

  • B、人们可以从其他食物中摄取足够的矿物质

  • C、一些经常饮用某品牌矿泉水的人得了肾结石

  • D、可以饮用纯净水和矿泉水以外的其他水

按照我国《瓶(桶)装饮用纯净水卫生标准》(GB17324—2003)的规定,每毫升瓶(桶)装饮用纯净水中的霉菌和酵母菌不得超过(  )。

ABCDE
联系我们 用户中心
返回顶部