梁某酒后将邻居张某家的门、窗等物品砸坏。县公安局接警后，对现场进行拍照、制作现场笔录，并请县价格认证中心作价格鉴定意见，对梁某作出行政拘留8日处罚。梁某向法院起诉，县公安局向法院提交照片、现场笔录和鉴定意见。下列哪些说法是正确的？
A照片为书证
B县公安局提交的现场笔录无当事人签名的，不具有法律效力
C县公安局提交的鉴定意见应有县价格认证中心的盖章和鉴定人的签名
D梁某对现场笔录的合法性有异议的，可要求县公安局的相关执法人员作为证人出庭作证
相关热点： 公安局 价格认证
相关问题推荐
A.杨某应当就县公安局的羁押行为申请行政复议，并在复议的同时要求县公安局做出赔偿，对复议结果不服的，可以向人民法院起诉
B.杨某应当先要求县公安局做出赔偿，县公安局拒绝赔偿的，可以向人民法院提起诉讼
C.杨某应当就县公安局的羁押行为提起诉讼，并在起诉的同时要求县公安局做出赔偿
D.杨某应当直接起诉县公安局做出赔偿
A.追究县公安局主管人员的刑事责任
B.从履行期限届满之日起对县公安局按日处以50元罚款
C.要求市公安局对县公安局拒不执行法院判决的行为进行处理
D.通知银行从县公安局账户内直接划拨赔偿款项
根据下列材料回答问题。甲市乙县的张某因在乙、丙两县招摇撞骗，违反《治安管理处罚法》，被乙县公安局给予拘留7天的处罚，张某不服向甲市公安局申请复议，甲市公安局将处罚结果变更为罚款300元。张某不服向法院提起行政诉讼。张某向人民法院提起行政诉讼，本案中的被告是（）。
A、乙县公安局
B、甲市公安局
C、乙县公安局和甲市公安局为共同被告
D、张某可任选乙县公安局或甲市公安局为被告
在某县发生了一起爆炸案。受害的是该县公安局局长的私人住宅。为此，该县公安局成立了专案组，并以局长为专案组组长。在侦查过程中，相继有了3名犯罪嫌疑人被抓获。其中，1名犯罪嫌疑人要求公安局局长回避，县公安局局长召开局办公室特别会议，决定驳***避申请，并告知不得复议。案件最终被起诉至法院。在法院开庭审理时，公安局局长提出要求法庭书记员回避，理由是该名书记员曾经打算到县公安局工作，正是由于自己作为局长没有批准才使其未能如愿。审判长采纳了公安局局长的要求，更换了书记员。本案中公安局局长应否回避，其回避应由谁作出决定？县公安局的做法是否有错误？
A.甲市公安局
B.乙县公安局
C.乙县公安局与甲市公安局
D.乙县公安局或甲市公安局
E.丙镇政府