搜题
问题详情
华坤公司与大河公司签订木制家具买卖合同。合同履行后，因家具质量问题，．华坤公司诉至人民法院要求大河公司承担违约责任。大河公司认为家具质量问题是绿林公司供应的木材质量缺陷所致，申请法院通知绿林公司参加诉讼。关于绿林公司诉讼地位的说法，正确的是（）。
A．如果绿林公司与大河公司之间有协议管辖的约定，则不能将绿林公司作为无独立请求权的第三人B．如果绿林公司提供木材时，大河公司经过验收认可木材的质量，则不能将绿林公司作为无独立请求权的第三人C．如果绿林公司与大河公司约定有质量异议期，而大河公司提出木材质量缺陷时已超过异议期，则不能将绿林公司作为无独立请求权的第三人D．如果大河公司生产家具的木材是绿林公司提供的，绿林公司必须作为无独立请求权的第三人
相关热点： 请求权
未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
收藏该题
查看答案
搜题
相关问题推荐
下列关于物上请求权的说法中，错误的是（）。
A.物上请求权属于直接支配权
B.物上请求权是以物权为基础的一种请求权
C.物上请求权并非必须以诉讼的方式行使
D.请求返还原物属于物上请求权的一种
A.物上请求权属于直接支配权
B.物上请求权是以物权为基础的一种请求权
C.物上请求权并非必须以诉讼的方式行使
D.请求返还原物属于物上请求权的一种