问题详情

在逻辑证明当中中,如果用真实性没有得到证明的判断来作为证据去证明论题的真实性,那么所犯的错误是()

A循环论证

B论据虚假

C推不出

D预期理由

相关热点: 循环论证   真实性  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

如果一个论证的论据不真实,可能会犯()的逻辑错误。 

A、虚假理由

B、预期理由

C、循环论证

D、推不出

违反了关于论据的规则,可能犯的逻辑错误是()。

A、论据虚假

B、以人为据

C、论据真实

D、论据充足

E、循环论证

希腊有人论证说:探究是不可能进行的,因为一个人既不能探究他所知道的,也不能探究他所不知。他不能探究他所知道的,因为他知道它,无需再探究;他不能探究他所不知道的,因为他不知道他要探究的东西是什么。以下哪一项最准确地指出了该论证的逻辑漏洞()

A、虚假预设:或者你知道你所探究的,或者你不知道你所探究的。

B、循环论证:把所要论证的结论预先安置在前提中。

C、强词夺理:理性上黔驴技穷,只好胡搅蛮缠。

D、歧义性谬误:其中知道有两种不同涵义:知道被探究问题的答案是什么:知道所要探究的问题是什么。

运用论证时常见的错误主要有论题不清、论题不同一和(  )等。[2011年真题]

A、论据不真实

B、论据不足

C、循环论证

D、推不出

E、直接论证

循环论证说明的是()融贯论。

A、线性的

B、整体论的

C、原子论的

D、多元论的

联系我们 用户中心
返回顶部