搜题
问题详情
下列各项中，属于人民法院司法审查受案范围的是（）
A县人民武装部强制公民王某服兵役的行为
B乡政府对某起邻里纠纷的居民调解行为
C劳动仲裁委员会对劳动争议依据规定进行的仲裁行为
D县政府制定该省计划生育罚款办法的行为
相关热点： 受案范围 人民武装部 劳动仲裁
未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
收藏该题
查看答案
搜题
相关问题推荐
甲省乙市开元公司注册地位于乙市丙区经乙市工商局核准，取得企业法人营业执照从事某类产品生产经营，后来甲省商务局韩告开元公司按照甲省地方性法规最新规定，新建此类企业必须到省商务局办理某种生产经营许可证后方可向当地工商局申请企业登记，否则予以处罚，太原公司置之不理，甲省商务局遂以开源公司违法生产经营为由，对其处以40万元罚款，开元公司对此不服，遂向法院提起诉，要求撤销加省商务局的处罚决定。开源公司认为甲省商务局的函告没有法律依据，并请求甲省地方性法规最新规定一并进行合法性审查根据《行政诉讼法》及司法解释的规定,下列关于本案中的函告是否属于法院受案范围的说法中,正确的有（）。
A.本案中的函告属于行政诉讼受案范围,因为函告行为是行政强制行为的一种,具有可诉性B.本案中的函告属于行政诉讼受案范围,因为函告行为是违法要求履行义务的行为,具有可诉性C..本案中的函告属于行政诉讼受案范围,因为函告行为是其他侵犯财产权的行为,具有可诉性D..本案中的函告不属于行政诉讼受案范围,因为函告行为作为一种告知、劝告行为,并未确认、改变或消灭当事人法律上的权利义务,不具有可诉性E.本案中的函告不属于行政诉讼受案范围,因为函告行为作为一种告知、劝告行为,对当事人法律上的权利义务不产生实际影响,不具有可诉性
A.本案中的函告属于行政诉讼受案范围,因为函告行为是行政强制行为的一种,具有可诉性B.本案中的函告属于行政诉讼受案范围,因为函告行为是违法要求履行义务的行为,具有可诉性C..本案中的函告属于行政诉讼受案范围,因为函告行为是其他侵犯财产权的行为,具有可诉性D..本案中的函告不属于行政诉讼受案范围,因为函告行为作为一种告知、劝告行为,并未确认、改变或消灭当事人法律上的权利义务,不具有可诉性E.本案中的函告不属于行政诉讼受案范围,因为函告行为作为一种告知、劝告行为,对当事人法律上的权利义务不产生实际影响,不具有可诉性
根据法律法规及司法解释规定下列关于案件是否属于行政诉讼受案范围的说法中正确的是
- A对公司登记机关作出的不予名称预先核准、不予登记决定不服而提起行政诉讼的案件，属于法院受案范围
- B国有土地上房屋被征收人对补偿决定不服而提起行政诉讼的案件，不属于法院受案范围
- C当事人因行政许可法规定的查阅权受到侵害而提起行政诉讼的案件，不属于法院受案范围
- D对市、县级人民政府作出的国有土地上房屋征收决定不服而提起行政诉讼的案件，不属于法院受案范围
某市规划局于5月10日印发了《关于拆除黄埔道沿街违章建筑的通告》的文件，通知黄埔道街旁5米内的50家住户于9月1日前一律拆迁，否则，强制拆除。姜某是住户之一，对市规划局的行为不服，欲提起行政诉讼。下列说法正确的是()。
A、因规划局的文件是行政行为，姜某可以提起行政诉讼
B、因规划局的文件为抽象行政行为，不属于行政诉讼受案范围
C、因规划局的文件尚未形成一个完整的行政行为，对姜某尚未造成实际影响，不属于行政诉讼受案范围
D、因规划局的文件是内部文件，不属于行政诉讼的受案范围
2001年1月甲承包了本村的果园，约定承包期4年。2002年1月乡政府因调整土地，将甲所承包的果园收回转包给了乙，甲不服，向县政府申请复议，该案应（）
A、不予受理，因不在行政复议的受案范围之内B、应当提起民事诉讼，因属于民事合同C、应予受理，因符合行政复议受案范围的规定D、应当提起行政诉讼
行政诉讼的受案范围的确定方式决定着受案范围的宽窄，由于各国的法律制度、历史传统及行政审判制度的发达程度不同，所采取的确定方式也有所不同。归纳起来，主要包括（）。
A、列举式
B、数字式
C、概括式
D、分项式
E、结合式