搜题
问题详情
[问答题,案例分析题]有供电局以380/220V供电的居民张、王、李3个客户，2000年5月20日，因公用变压器中性线断落导致张、王、李家电损坏。26日供电局在收到张、王两家投诉后进行了调查，发现在事故中张、王、李分别损坏电视机、电冰箱、热水器一台，且均不可修复。用户出具的购货发票表明：张家电视机3000元，以使用5年；王家电冰箱购价2500元，已使用6年；李家热水器2000元，已使用2年。供电局是否应向客户赔偿，如赔，怎样赔付？
相关热点： 供电局 电冰箱 热水器 电视机
未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
收藏该题
查看答案
搜题
相关问题推荐
(2010年真题)甲邀请乙一同到河边钓鱼。当乙甩竿时，鱼钩挂在旁边裸露的电线上，乙当场触电身亡。经查，该输电线路属供电局所有。对乙的死亡应承担责任的是（ ）。
A.甲B.乙C.供电局D.甲和供电局
A.甲B.乙C.供电局D.甲和供电局
甲施工企业与乙公司订立钢材加工合同，后因供电局故断电，乙公司无法按时完全成生产任务致使闪货延迟，给甲施工企业造成了损失。关于该案责任承担的说法，正确的是（ ）。
A供电局向甲施工企业承担责任
B供电局与乙公司向甲施工企业承担连带责任
C乙公司可以要求供电局向甲施工企业承担责任
D乙公司向甲施工企业承担责任
供电局要求高层住宅建筑电表集中安装在底层，与DGJ32/J11-2005第5.1.4条、DGJ32/J26-2006第10.1.3.5条文说明不符，且电表底层集中安装，进户电缆（导线）过长，不合理。但如在楼层安装需有5m的电表间，很难满足要求，供电局也不同意，如何解决？
某厂向供电局请求增加供电量，供电局答复应使用_____。
A:意见
B:批复
C:通知
D:函
李某在自己的承包地中劳动，突然一根一万伏的高压电线断落，致使李某身亡。李某之妻向县供电局要求赔偿，而供电局却以电线断落不是自己的过错和没有赔偿的先例为由而拒绝。据调查：高压线是三年前架设的，所用的水泥杆、电线等都符合国家规定的标准.供电局架设也符合规定，供电局对电线断落没有过错。李某在责任地里劳动，耕作时也没有过错。 问：应由谁承担民事责任?为什么?