甲某17周岁，已参加工作，有固定收入，某日因甲某在街上寻衅滋事，将乙某打伤，乙某要求赔偿医药费，对此下列表述中不正确的是（）。
A．甲某的父母必须承担赔偿医药费的义务
B．甲某的父母无须承担赔偿医药费的义务
C．甲某的父母可以选择是否替甲某赔偿医药费
D．甲某的父母如赔偿了医药费，则对甲某有追偿权

相关问题推荐

甲、乙系夫妻关系。甲喜欢养宠物，乙讨厌宠物。某日，甲带自己购买的宠物狗散步，宠物狗将路人丙咬伤，花去医药费2000元。对此，下列说法正确的有（　）。A:甲乙对该宠物狗的所有权为按份共有
B:甲乙对该宠物狗的所有权为共同共有
C:丙可以向甲主张医药费
D:丙可以向乙主张医药费E如果丙知道该宠物狗是甲自己购买的，则丙只能向甲主张医药费

查看答案

自己10岁的孩子因为不小心把别的孩子的眼睛弄伤了，花去医药费3万多，作为10岁孩子的父母是否应该赔偿这部分医药费并赔礼道歉？

查看答案

接上题，张先生在病重时从存款中取了3万元用于支付医药费，则下面的说法正确的是()。

A．根据遗嘱，陈乙只能获得剩下的3万元

B．因为子女对父亲有赡养义务，所以3万元医药费应由张先生的3个子女先补上，再做分配

C．因为张先生事实上修改了遗嘱，所以原遗嘱失效

D．陈乙可以要求陈甲和陈丙支付部分医药费

查看答案

甲不慎坠河，行人乙跳进水中将甲救上岸，其间甲口袋中的钱包不慎掉落，乙因为救人使自己腿部受伤，下列表述正确的是（)。
A.乙应赔偿甲丢钱包的损失，甲不应支付乙的医药费B.乙应赔偿甲丢钱包的损失，甲应支付乙的医药费C.乙不应赔偿甲丢钱包的损失，甲不应支付乙的医药费D.乙不应赔偿甲丢钱包的损失，甲应支付乙的医药费

查看答案

李某与张某是一层楼的邻居，因在楼道摆放杂物，两家经常发生口角。2006年3月8日，双方又发生口角并相互动手。结果，李某将张某左眼打伤，经法医鉴定为轻伤。当地派出所受理此案后，进行了调解。双方就楼道摆放杂物和赔偿医药费等费用达成协议。但是，事后李某与张某未按协议摆放杂物为由，拒不赔偿医药费等费用。结合本题情况，判断下列说法中正确的是（）。

A.派出所应当处罚李某

B.派出所不应当处罚李某

C.派出所可以强制执行医药费等费用的赔偿

D.派出所应告知张某有关医药费等费用的赔偿问题可以依法向大地人民法院提起民事诉讼

查看答案