[单选]如果王教授是北京大学[微博]的教师，又写过许多哲学论文，则他一定是哲学系的教师。　　以下哪项如果为真，最能支持上述论证？()
A．王教授写过许多哲学论文
B．哲学系的教师写过许多哲学论文
C．北京大学的教师中只有哲学系的教师写过许多哲学论文
D．很少有教师写过许多哲学论文

相关问题推荐

指出下列三段论中的大前提、小前提、结论、以及大项、中项、小项。 1、经济规律是客观规律，客观规律总是不以人们的意志为转移地，所以，经济规律是不以人们的意志为转移地。 2、所有哲学系学生必修逻辑课，哲学系学生是文科学生，因此，有些文科学生必修逻辑课。 3、有些哲学家不是唯物主义哲学家，因为凡唯物主义哲学家都是承认物质第一性的，有些哲学家不承认物质第一性。 4、瓦特没有受过高等教育，瓦特是大发明家，可见，有些大发明家并未受过高等教育。 5、鱼是用鳃呼吸的；鲸不是用鳃呼吸的，所以，鲸不是鱼。

查看答案

某大学哲学系的几个学生在谈论文学作品时说起荷花。甲说：“每年碧园池塘的荷花开放几天后，就该期终考试了。”乙接着说：“那就是说每次期终考试前不久碧园池塘的荷花已经开过了？”丙说：“我明明看到在期终考试后池塘里有含苞欲放的荷花嘛!”丁接着丙的话茬说：“在期终考试前后的一个月中，我每天从碧园池塘边走过，可从未见到开放的荷花呵!”虽然以上4个人都没有说假话，但各自的说法好像存在很大的分歧。以下哪项最能解释其中的原因？
A．甲说的荷花开放并非指所有荷花，只要某年期终考试前夕有一朵荷花开放就行了。
B．正如丙说的一样，有些年份在期终考试后池塘里有含苞欲放的荷花，这是自然界里的特殊现象，不要大惊小怪。
C．自去年以来，碧园池塘里的水受到污染，荷花不再开了。所以丁也就不会看到荷花开放了，看来环境治理工作有待加强。
D．通常说来，哲学系的学生爱咬文嚼字。可他们今天讨论问题时对一些基本概念还没有弄清楚，比如部分与全体的关系以及时间范围、颜色界定等。
E．虽然大多数期终考试的时间变化不大，有些时候也会变。比如，去年三年级的学生要去实习，期终考试就提前了半个月。

查看答案

如果王教授是北京大学的教师，又写过许多哲学论文，则他一定是哲学系的教师。
　　以下哪项如果为真，最能支持上述论证？()
　
　
A.王教授写过许多哲学论文
B.哲学系的教师写过许多哲学论文
C.北京大学的教师中只有哲学系的教师写过许多哲学论文
D.很少有教师写过许多哲学论文

查看答案

北大百年校庆时，昔日学友甲、乙、丙会聚燕园。时光荏苒，他们也都功成名就，分别为作家、教授、省长。还知道：I.他们分别毕业于哲学系、经济系和中文系。II.作家称赞中文系毕业者身体健康。III.经济系毕业者请教授写了一个条幅。IV.作家和经济系毕业者在一个省工作。V.乙向哲学系毕业者请教过哲学。VI.过去念书时，经济系毕业者、乙都追求过丙。根据上述题干，下列陈述哪一个是真的（）
A、丙是作家，甲是省长
B、乙毕业于哲学系
C、甲毕业于中文系
D、中文系毕业的是作家
E、经济系毕业的是教曼

查看答案

把“我不是哲学系的学生，所以，我没有必要学习逻辑学”这个省略三段论的前提补出，就可以发现这个三段论是( )

A.前提不真实

B.形式不正确

C.前提不真实但形式正确

D.前提不真实而且形式也不正确

查看答案