问题详情

第80题甲市B区冻肉厂被位于A区的市卫生局委托的人员组成的负责B区卫生检查的卫生检查队当场查出5吨不符合卫生质量标准的猪肉,卫生检查队便以市卫生局的名义和根据其授权对该厂罚款1万元。市卫生局知情后,对该冻肉厂作出责令停业1个月的处罚,同时因事实清楚,证据确凿,对冻肉厂要求举行听证的请求予以拒绝。冻肉厂不服,欲提起诉讼,则下列说法不正确的有:

A.因为有市卫生局的授权,因此可以卫生检查队为被告

B.市卫生局作出的责令停业的处罚违反一事不再罚原则

C.法院可作出撤销原具体行政行为并责令被告重新作出具体行政行为的判决

D.市卫生局拒绝冻肉厂听证请求的做法是正确的

相关热点: 市卫生局   人员组成  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

2005年5月马某向县卫生局申请卫生许可证,但县卫生局收到申请后在法定期限内一直不作任何答复。马某不服,于2006年6月15日向市卫生局申请复议,并于同日向县人民法院起诉。直至6月21日,县法院才立案受理并向马某送达立案通知书。但截至该日市卫生局一直没有明确通知马某是否受理其复议申请。对此,下列哪些说法不正确?()
A:县卫生局收到申请后一直不作任何答复,应当视为不予受理该许可申请
B:本案由市卫生局受理复议申请,在复议期限内,法院不得受理本案
C:本案由县法院受理起诉,在诉讼期限内,市卫生局不得受理本案
D:本案应由县法院还是市卫生局管辖,由马某选择
联系我们 用户中心
返回顶部