出版社欲出版一本《中国财经报告》，于1996年与乙杂志社联系，找到杂志社叶某，由叶某以杂志社的名义向出版社发出“许可使用函”，同意出版社使用杂志社已发行各期杂志中的文字与资料。1996年11月出版社将杂志社已刊登过的30余篇文章，共涉及作者25人，汇集成书，出版《中国财经报告》，随后出版社向杂志社汇去稿酬，但始终未与各篇文章的作者联系。未经原作者许可，并且《中国财经报告》一书中对原文章有所修改，并有错误和遗漏现象。为此某杂志社与上述25位作者共同向法院提起诉讼，要求停止发行《中国财经报告》一书，赔偿损失并赔礼道歉。问：1．某杂志社与25位作者分别享有哪些权利？2．叶某以杂志社名义出具的“许可使用函”是否有效？3．出版社的行为是否构成侵权行为？如果是，侵犯了谁的权利？
相关热点： 杂志社 出版社
相关问题推荐
张某旅游时抱着当地一小女孩拍摄了一张照片，并将照片放在自己的博客中，后来发现该照片被用在某杂志的封面，并配以“母女情深”的文字说明。张某并未结婚，朋友看到杂志后纷纷询问张某，熟人对此也议论纷纷，张某深受困扰。下列哪些说法是正确的？()
A．杂志社侵害了张某的肖像权
B．杂志社侵害了张某的名誉权
C．杂志社侵害了张某的隐私权
D．张某有权向杂志社要求精神损害赔偿
E．杂志社侵害了张某的荣誉权
某教授完成一篇论文，投稿给某杂志社，下列说法正确的是（）
A、杂志社有权对该论文进行修改
B、杂志社可以在署名的情况下自行转投给其他杂志社
C、杂志社可以对作品进行文字性修改、删节
D、杂志社对作品的任何修改，应当经作者许可
A.杂志社侵害了张某的肖像权
B.杂志社侵害了张某的名誉权
C.杂志社侵害了张某的隐私权
D.张某有权向杂志社要求精神损害赔偿
甲将其一篇短文《心灵的呼唤》投递给杂志社。未经甲的许可，杂志社便委托乙对甲的短文进行修改，然后杂志社将署名为乙和甲的短文发表在其刊物上，则(14)。
A．杂志社侵犯了甲的著作权，乙未侵权
B．杂志社未侵犯甲的著作权，乙侵了权
C．杂志社和乙均侵犯了甲的著作权
D．杂志社和乙均未侵犯甲的著作权