问题详情

犯罪嫌疑人钟某因故意杀人罪被某市人民检察院提起公诉,该市中级人民法院受理后依法组成合议庭进行审理。合议庭经过开庭审理后进行评议,在评议的过程中,审判长认为被告人钟某故意杀人罪成立,证据充分、确凿,而且其实施故意杀人的手段极其残忍,主张判处被告人钟某死刑。而两名审判员的意见却与审判长有重大分歧,他们认为本案的证据难以证明杀人行为是钟某实施的,应当判处钟某无罪。请判断合议庭的下列做法正确的是()。
A.合议庭根据审判长的意见判处钟某死刑,但是两名审判员的不同意见应当记人笔录B.合议庭根据少数服从多数原则判处钟某无罪,但是审判长的意见应当记入判决书C.合议庭由审判长决定将案件提交审判委员会讨论决定D.合议庭提请院长决定将案件提交审判委员会讨论决定

相关热点: 合议庭   审判长   审判员   杀人罪  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

二审人民法院审理上诉案件,应当由()审理。

A、审判员组成合议庭

B、审判员和陪审员共同组成合议庭

C、独任审判员

D、审判员组成合议庭或者审判员和陪审员共同组成合议庭

根据有关刑事诉讼法律规定,合议庭对复杂、重大等案件,可以提请院长决定将案件提交审判委员会讨论。合议庭提请院长将案件提交审判委员会讨论的时间应是如下哪个阶段?()

  • A、合议庭开庭审理之前

  • B、合议庭开庭审理之后进行评议之前

  • C、合议庭开庭审理并经评议之后

  • D、合议庭开庭审理之前,院长认为应当提交审判委员会讨论的时候

全国人大常委会通过人民陪审员法,明确了由人民陪审员和法官组成合议庭的2种组成形式:

A.由法官担任审判长,组成三人合议庭

B.由法官担任审判长和副审判长,组成三人合议庭

C.由法官三人与人民陪审员四人组成七人合议庭

D.由法官四人与人民陪审员三人组成七人合议庭

下列有关审判长和合议庭的关系的表述,不正确的是(  )。

A、合议庭评议案件时,如果意见不一致,以审判长的意见为最终意见

B、合议庭审理案件时必须实行少数服从多数的原则,审判长不能以自己的意见代替合议庭多数成员的意见

C、审判长与合议庭其他成员意见有重大分歧时,应当提请院长提交审判委员会讨论决定

D、审判长主持合议庭对案件的评议

下列关于合议庭评议笔录的表述正确的是()。

A、合议庭意见有分歧的,应当按多数人的意见作出决定并写入笔录

B、合议庭意见有分歧的,少数人的意见可以不写入笔录

C、持少数意见的合议庭成员,也应当在评议笔录上签名

D、合议庭的书记员,应当在评议笔录上签名

联系我们 用户中心
返回顶部