搜题
问题详情
甲公司与乙信用社签订了一份借款合同。合同约定:甲公司向乙信用社贷款人民币500万元,借款期限为3年,借款用途为技术改造。甲公司按照信用社的要求提供保证担保,保证人为当地县政府。乙信用社为了控制风险,将利息75万元预先在本金中扣除。乙信用社将利息预先在本金中扣除是否合法?并说明理由。
相关热点： 信用社
未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
收藏该题
查看答案
搜题
相关问题推荐
农村信用社安全保卫工作的第一责任人是（)。
A.县联社
B.主管安全保卫工作的农村信用社副主任
C.农村信用社主任
D.农村信用社保安人员
以下对信用社会计核算单位表叙正确的有（）。
A、信用社的会计核算单位分为独立会计核算单位和相对独立会计核算单位
B、信用社联社、信用社为独立会计核算单位
C、信用分社、储蓄所为附属会计核算单位
甲从信用社贷款300万元，由乙、丙、丁作保证人，乙与信用社约定承担100万元的保证责任，丙、丁与信用社约定承担200万元的保证责任，未与信用社就各自承担的份额进行约定，但丙、丁之间相互约定各自承担100万元。后甲因经营亏损无力还贷。下列说法中，正确的有（ ）。[2011年真题]
A、信用社可要求乙承担100万元的保证责任
B、信用社可要求丙承担200万元的保证责任
C、信用社可要求丁承担200万元的保证责任
D、信用社只能要求甲、乙、丙各自承担100万元的保证责任
[多项选择题]小陈急需资金经营商店，于是向乡信用社借款4万元。乡信用社要求小陈用其中2万元购买信用社发行的有奖无息定期一年的无记名的存单作质押，并对号码作了登记，但存单仍由小陈持有。后小陈将存单以1.8万元的价格转让给小刘套现。存单到期后小刘拿到乡信用社要求兑现，乡信用社认为这是小陈借款作了质押的，拒绝兑现。下列有关本案性质与处理的说法正确的是()。
A．小陈与乡信用社之间的借款协议无效
B．小陈与乡信用社之间的质押协议未生效
C．小陈与小刘之间转让存单的行为有效
D．乡信用社应将存单兑现给小刘
A．小陈与乡信用社之间的借款协议无效
B．小陈与乡信用社之间的质押协议未生效
C．小陈与小刘之间转让存单的行为有效
D．乡信用社应将存单兑现给小刘
现金调拨可以在（）网点进行
A、同一信用社不同网点
B、不同信用社不同网点
C、同一信用社同一网点
D、不同信用社相邻网点