甲房地产并发公司与乙设计院签订了工程设计合同,合同约定设计费为80万元,甲公司向乙设计院支付16万元定金。合同订立后,甲房地产开发公司实际向乙设计院支付了10万元定金。乙设计院在收取定金后拒不履行合同。对于乙设计院的行为,甲房地产开发公司可以()、
A.要求乙设计院返还10万元定金
B.要求乙设计院返还16万元定金
C.要求乙设计院返还20万元定金
D.要求乙设计院返还32万元定金

相关问题推荐

设计合同采用定金担保方式,该定金合同生效必须满足的条件包括()。

A.建设单位与设计单位书面的定金担保

B.设计院将定金支付给建设单位

C.建设单位将定金支付给设计院

D.建设单位将设计依据材料移交给设计院

E.设计院开始设计工作

查看答案

甲.乙为A设计院设计人员。2016年2月，该设计院受某大学的委托，为该大学设计即将投入使用的图书馆大楼的前厅壁画。设计院接受了这一任务后，即委派甲.乙负责此项设计任务。2016年5月，尚未完成设计的甲因个人原因调离该设计院，余下的设计任务由乙负责完成。2017年4月，设计完成后，该大学向设计院支付了报酬，设计院亦向乙颁发了一定数额的奖金。A设计院未经乙同意，以单位的名义将此设计编入《设计院十年成就》，为此乙向设计院提出异议。后大学教授张某对该壁画设计推崇备至，因此在著作中为了说明问题适当引用了该作品。要求：根据以上资料并结合法律规定，回答下列问题。关于完成后的壁画设计，下列表述正确的是（　）。
A.壁画设计，不属于作品，不受著作权法的保护B.壁画设计，属于美术作品，受著作权法的保护C.壁画设计的著作权因创作完成而产生D.壁画设计的著作权因发表而产生

查看答案

某建设单位委托某设计院进行一个建设工程项目的设计工作，合同中没有约定工程设计图的归属。设计院委派李某等完成了这一设计任务，该设计图纸的著作权属于()。

A建设单位
B李某
C设计院
D设计院与李某共同所有

查看答案

甲建设单位新建一市政构筑物，与乙设计院和丙工程公司分别订立了设计合同和施工合同工程按期竣工，但不久新建的市政构筑物一侧墙壁出现裂缝塌落。甲建设单位为此找到丙工程公司，要求该公司承担责任。丙公司认为其严格按施工合同履行了义务，不承担责任。后经勘验，墙壁裂缝是由于地基不均匀沉降所引起。甲建设单位于是又找到设计院，认为设计院结构设计图纸出现差错，造成墙壁的裂缝，设计院应承担事故责任。设计院认为其设计图纸所依据的地质资料是建设单位自己提供的，不同意承担责任。于是甲建设单位状告丙公司和乙设计院，要求该两家单位承担相应责任。法院审理后查明，甲建设单位提供的地质资料不是新建市政构筑物的地质资料，却是相邻地块的有关资料，对于该情况，事故发生前乙设计院一无所知。
【问题】试分析本案中各方的责任应如何承担？

查看答案

吴某是甲公司法定代表人,吴某依据《建设工程勘察设计管理条例》将厂房设计任务委托给符合相应资质的乙设计院,设计院指派注册建筑师张某负责该项目。丙施工企业承建,注册建造师李某任该项目负责人,2006年2月1日厂房通过了竣工验收。甲公司未依约结清设计费,设计院指令张某全权负责催讨。2008年1月1日在一次酒会上,吴某当众对设计院办公室主任王某说:“欠你们院的设计费春节前一定还上。”事后王某向单位做了汇报,设计院决定改由王某全权处理该项事宜。后在税务检查中税务机关发现甲公司有逃税事实,遂冻结甲公司的账户,故拖欠的设计费仍未清偿。2008年4月1日,王某催讨,吴某以超过诉讼时效为由拒付,设计院遂提起诉讼。下列关于诉讼时效的表述,正确的是()。

A.距工程竣工已满两年,诉讼时效届满,乙设计院丧失胜诉权

B.王某不是乙设计院的全权代表,吴某向王某表示还钱无效

C.设计院事后安排王某负责处理催讨欠款事宜,故吴某向王某的表态,使诉讼时效中断

D.因2008年1月1日处于诉讼时段的最后六个月当中,故诉讼时效中止

查看答案