问题详情

王某和李某斗殴,李某与其子李二将王某打伤。李某在王某提起刑事自诉后聘请省会城市某律师事务所赵律师担任辩护人。关于本案,下列哪一做法符合相关规定?()

  • A、赵律师同时担任李某和李二的辩护人,该所钱律师担任本案王某代理人

  • B、该所与李某商定辩护事务按诉讼结果收取律师费

  • C、该所要求李某另外预交办案费

  • D、该所指派实习律师代赵律师出庭辩护

相关热点: 辩护人   办案费   律师费  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

假设本案中范某、朱某和罗某都没有委托辩护人,其中范某的理由是经济困难,则人民法院()

A.可以给范某指定辩护人,也可以不指定

B.不应当给朱某指定辩护人,因为其没有提出申请

C.应当给罗某指定辩护人,因为其是未成年人

D.应当分别给三人指定辩护人,因为三人都有可能被判处死刑

某市人民法院受理李某强奸案后,因李某系聋哑人,即指定律师王某作为李某的辩护人。开庭审理时,李某以辩护人王某的业务水平不高为理由,拒绝王某继续为他辩护,同时提出不需要辩护人而由自己自行辩护。对此,某人民法院应当()。

A、应当准许,并不得再委托其他辩护人

B、不准许李某拒绝王某继续辩护

C、通知李某的近家属,由其近家属决定是否需要辩护人辩护

D、准许李某拒绝王某继续辩护,但要求王某另行委托辩护人或另行为李某指定辩护人

在本案中,如果王某未委托辩护人而赵某委托了辩护人,则人民法院应如何处理?(  )

A、可以要求王某委托辩护人

B、可以为王某委托辩护人

C、应当为王某委托辩护人

D、应当为王某指定辩护人

公诉人出庭支持公诉的案件,被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的,人民法院()。

A.可以为其指定辩护人

B.不能开庭

C.应当为其指定辩护人

D.可以为其委托辩护人

根据《刑事诉讼法》及相关法律的规定,存在下列()情形的,人民法院应当为其指派辩护人。

A、被告人由于无近亲属,没有委托辩护人的

B、被告人是盲人且未委托辩护人的

C、被告人可能被判处死刑,未委托辩护人的

D、被告人是未成年人且未委托辩护人的

E、被告人是审判时70周岁以上的老人,未委托辩护人的

联系我们 用户中心
返回顶部