问题详情

经常居所同在上海的越南公民阮某与中国公民李某结伴乘新加坡籍客轮从新加坡到印度游玩。客轮在公海遇风暴沉没,两人失踪。现两人亲属在上海某法院起诉,请求宣告两人失踪。依中国法律规定,下列哪一选项是正确的?()

  • A、宣告两人失踪,均应适用中国法

  • B、宣告阮某失踪,可适用中国法或越南法

  • C、宣告李某失踪,可适用中国法或新加坡法

  • D、宣告阮某与李某失踪,应分别适用越南法与中国法

相关热点: 中国法  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

经常居所同在上海的越南公民阮某与中国公民李某结伴乘新加坡籍客轮从新加坡到印度游玩。客轮在公海遇风暴沉没,两人失踪。现两人亲属在上海某法院起诉,请求宣告两人失踪。依中国法律规定,下列哪一选项是正确的?()(2016年)
A.宣告两人失踪,均应适用中国法B.宣告阮某失踪,可适用中国法或越南法C.宣告李某失踪,可适用中国法或新加坡法D.宣告阮某与李某失踪,应分别适用越南法与中国法

中国公民王某将甲国公民米勒诉至某人民法院,请求判决两人离婚、分割夫妻财产并将幼子的监护权判决给她。王某与米勒的经常居所及主要财产均在上海,其幼子为甲国籍。关于本案的法律适用,下列哪些选项是正确的?()

  • A、离婚事项,应适用中国法

  • B、夫妻财产的分割,王某与米勒可选择适用中国法或甲国法

  • C、监护权事项,在甲国法与中国法中选择适用有利于保护幼子利益的法律

  • D、夫妻财产的分割与监护权事项均应适用中国法

关于当代中国法的现代化,下列选项中对此的表达正确的是?

A、中国法的现代化经历了由被动接受到主动选择的过程

B、中国法的现代化的启动形式是司法主导型

C、中国法的现代化由模仿英美法系到建立有中国特色的社会主义法律制度

D、中国法的现代化法律制度变革在前,法律观念更新在后

甲国公民琼斯的经常居住地在乙国,其在中国居留期间,因合同纠纷在中国法院参与民事诉讼。关于琼斯的民事能力的法律适用,下列哪一选项是正确的?()(2012年)
A.民事权利能力适用甲国法B.民事权利能力适用中国法C.民事行为能力应重叠适用甲国法和中国法D.依照乙国法琼斯为无民事行为能力,依照中国法为有民事行为能力的,其民事行为能力适用中国法

我国甲公司与英国公民乙在英国签订一份货物买卖合同,其中规定:“有关合同的履行、变更、解除和终止等发生争议,均适用中国法。”在此之后甲公司发现乙在英国为限制行为能力之人,依英国法无能力订立此合同,于是甲公司向中国法院起诉,主张适用中国法而判定该合同不成立。法院应该:()

A.适用当事人选择的法律即中国法判决

B.适用英国法判定乙的民事行为能力,适用中国法判决合同的效力

C.适用合同签订地法即英国法判决

D.适用法院所在地法即中国法判决

联系我们 用户中心
返回顶部