问题详情

中国甲公司在承担中东某建筑工程时涉及一系列分包合同和买卖合同,并使用了载明适用《见索即付保函统一规则》的保函。后涉及保函的争议诉至中国某法院。依相关司法解释,下列哪些选项是正确的?()

  • A、保函内容中与《见索即付保函统一规则》不符的部分无效

  • B、因该保函记载了某些对应的基础交易,故该保函争议应适用我国《担保法》有关保证的规定

  • C、只要受益人提交的单据与独立保函条款、单据与单据之间表面相符,开立人就须独立承担付款义务

  • D、单据与独立保函条款之间表面上不完全一致,但并不导致相互之间产生歧义的,仍应认定构成表面相符

相关热点: 中国甲  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

共用题干中国甲公司向美国乙公司出口一批运动鞋,德国丙公司指控该批货物侵犯了其在美国登记注册的专利权,货物遭美国海关扣押,美国乙公司遂向中国甲公司索赔,甲公司不能成立的免责理由有、()


A、甲公司在订立合同时不知道这批货物可能侵权B、乙公司在订立合同时知道这批货物存在第三者权利C、甲公司是遵照乙公司提供的技术图样和款式进行生产的D、乙公司在订立合同后知道这批货物侵权但未在合理时间内及时通知甲公司
[多项选择题]1999年9月20日,中国A市甲公司作为买方与作为卖方的位于意大利B市的乙公司在北京签订购买全套由意大利CO综合机械厂制造的生产PP与HDPE两种塑料单丝的生产线合同,合同号为056合同约定,买方应在卖方交付设备之前1个月通过中国银行开出以卖方为受益人的不可撤销信用证。后来,设备按时运抵甲公司,乙公司遂派人到甲公司对所交付设备进行调试,但经过多次调试后,生产PP单丝获得成功,而生产HDPE单丝的调试始终无法完成。于是甲公司要求乙公司退还相应的货款并赔偿由此造成的损失,经协商未能解决,甲公司向人民法院起诉。
在下列法律关系中,属于民事诉讼法律关系的是()。
A.中国甲公司与意大利乙公司之间的购销合同关系
B.中国甲公司与人民法院之间的权利与义务关系
C.人民法院与意大利乙公司之间的权利与义务关系
D.中国甲公司与其诉讼代理人之间的权利与义务关系
联系我们 用户中心
返回顶部