问题详情

王甲经法定程序将名字改为与知名作家相同的“王乙”,并在其创作的小说上署名“王乙”以增加销量。作家王乙将王甲诉至法院。法院认为,公民虽享有姓名权,但被告署名的方式误导了读者,侵害了原告的合法权益,违背诚实信用原则。关于该案,下列哪一选项是正确的?()

  • A、姓名权属于应然权利,而非法定权利

  • B、诚实信用原则可以填补规则漏洞

  • C、姓名权是相对权

  • D、若法院判决王甲承担赔偿责任,则体现了确定法与道德界限的“冒犯原则”

相关热点: 姓名权  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

《全国人民代表大会常务委员会关于第九十九条第一款、第二十二条的解释》规定:“公民依法享有姓名权。公民行使姓名权,还应当尊重社会公德,不得损害社会公共利益。”关于该解释,下列哪些选项是正确的?()
A.我国宪法明确规定了姓名权,故该解释属于宪法解释B.与《民法通则》和《婚姻法》具有同等效力C.由全国人大常委会发布公告予以公布D.法院可在具体审判过程中针对个案对该解释进行解释
[单选]王某盗用了李红的身份证,并以李红的名义在多处进行诈骗,最终被警察抓获。王某的这种行为是对李红()的侵害。
A.姓名权
B.姓名权和名誉权
C.荣誉权
D.姓名权和荣誉权

被告人周建平因非法获取他人电话号码清单和资料,并非法出售获利1.6万元,被人民法院以非法获取公民个人信息罪判处有期徒刑1年6个月,并处罚金2000元。周建平的行为侵犯了他人的________,触犯了_________。  (   )

A姓名权  宪法    B姓名权  刑法   C隐私权  刑法   D名誉权  民法通则

 

下列各项不属于公民姓名权内容的是()。

A、转让姓名权

B、改变姓名权

C、决定姓名权

D、使用姓名权

王甲经法定程序将名字改为与知名作家相同的“王乙”,并在其创作的小说上署名“王乙”以增加销量。作家王乙将王甲诉至法院。法院认为,公民虽享有姓名权,但被告署名的方式误导了读者,侵害了原告的合法权益,违背诚实信用原则。关于该案,下列哪一选项是正确的?()(2017年)
A.姓名权属于应然权利,而非法定权利B.诚实信用原则可以填补规则漏洞C.姓名权是相对权D.若法院判决王甲承担赔偿责任,则体现了确定法与道德界限的“冒犯原则”
联系我们 用户中心
返回顶部