外观设计专利权人甲向人民法院起诉乙侵犯其专利权，乙在提交答辩状的同时，向专利复审委员会提出专利权无效宣告请求。根据我国专利法规定（）
A、专利复审委员会作出的是终局决定，任何一方不服，都不能向人民法院起诉
B、对专利复审委员会作出的决定，乙若不服，可以向人民法院起诉，但甲无权起诉
C、对专利复审委员会作出的决定，甲或乙不服，均可向人民法院起诉
D、对专利复审委员会作出的决定，甲乙双方都不服的，可请求专利局再审
相关热点： 专利复审 委员会
相关问题推荐
赵某就一项实用新型专利提出无效宣告请求，下列哪些情形将导致无效宣告程序终止？（）
A、赵某在专利复审委员会对其请求作出审查决定之前，主动撤回了其请求，并且专利复审委员会认为根据已进行的审查工作不能够作出宣告专利权无效或者部分无效的决定
B、赵某的请求被专利复审委员会受理后，专利复审委员会发现请求不符合受理条件，驳回了其请求
C、专利复审委员会认为赵某的无效宣告理由均不成立，作出维持专利权有效的审查决定，赵某未在规定的期限内起诉
D、赵某未在指定的期限内答复专利复审委员会发出的口头审理通知书，也未参加口头审理，并且专利复审委员会认为根据已进行的审查工作不能够作出宣告专利权无效或者部分无效的决定
国家知识产权局以李某的发明专利申请权利要求1不具备实用性为由驳回了该申请。李某提出复审请求，同时提交了权利要求书修改替换页。专利复审委员会在复审通知书中指出： （1）修改后的权利要求书超出了原始申请文件记载的范围； （2）驳回决定所针对的权利要求1不具备实用性。下列说法哪些是正确的？（）
A、若李某未对申请文件作进一步修改，则专利复审委员会可以以该修改超范围为由维持驳回决定
B、若李某未对申请文件作进一步修改，则专利复审委员会可以以权利要求1不具备实用性为由维持驳回决定
C、若李某对申请文件作进一步修改并克服了修改超范围的缺陷，则专利复审委员会应当对修改后的权利要求书是否具备实用性进行审查
D、若李某对申请文件作进一步修改并克服了修改超范围的缺陷，则专利复审委员会应当撤销驳回决定
A.当事人应当自收到通知之日起六个月内向人民法院起诉
B.对于撤销原驳回决定的复审决定，复审请求人不得向人民法院起诉
C.对于专利复审委员会维持专利权有效的审查决定，专利权人不得向人民法院起诉
D.因主要证据不足或者法律适用错误导致审查决定被人民法院撤销的，专利复审委员会不得以相同的理由和证据作出与原决定相同的决定