搜题
问题详情
中国公民李某(曾任某国有企业总经理)2004年携贪污的巨款逃往甲国。根据甲国法律，对李某贪污行为的最高量刑为15年。甲国与我国没有引渡条约。甲国表示，如果中国对李某被指控的犯罪有确凿的证据，并且做出对其量刑不超过15年的承诺，可以将其引渡给中国。根据我国引渡法的有关规定，下列哪些判断是正确的?（）
A、我国对于甲国上述引渡所附条件，是否做出承诺表示接受，由最高人民法院决定
B、我国对于甲国上述引渡所附条件，是否做出承诺表示接受，由最高人民检察院提请最高人民法院做出决定
C、如果我国决定接受甲国上述引渡条件，表示接受该条件的承诺由外交部向甲国做出来源：
D、一旦我国做出接受上述条件的承诺并引渡成功，我国司法机关在对李某审判和量刑时，应当受该承诺的约束
相关热点： 引渡法
未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
收藏该题
查看答案
搜题
相关问题推荐
甲国与乙国之间不存在有关引渡的国际条约，现甲国公民丙某在甲国犯罪，后偷渡到乙国，甲国要求引渡丙某，乙国拒绝，乙国不予引渡的理由不正确的是（ ）
A、乙国认为丙某是政治犯，政治犯不引渡
B、丙某的行为在乙国不认为是犯罪
C、乙国引渡法规定对于丙某在甲国的犯罪行为不予引渡，应在乙国起诉
D、乙国认为甲国是专制国家，其司法程序不正当，不能有效地保障犯罪人的人权