问题详情

传统的史学研究,由于其对象大都是“不能说话的”档案和文献资料,因而在研究过程中,它们只是扮演“法官”角色的研究者们审判的“被告”,而这个被告在法庭上没有任何为自己辩护的权利。所以,不同的“法官”由于其使用的审判规则不一样,尽管这个规则非常科学和准确,造成对相同问题的研究结果却大相径庭。这段文字所表达的主要意思是:
  • A、运用同样的档案和文献资料进行史学研究却可能得出不一样的结果

  • B、运用档案和文献资料进行史学研究应当谨慎.而不能武断

  • C、研究历史还应注重运用“能说话的”史料

  • D、应当制定统一的规则来规范对档案和文献资料的研究

相关热点: 文献资料  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

文献资料分析法是指通过查阅、分析相关的文献资料来达到分析目的的一种工作分析方法,属于()的研究方法。

A、非接触性

B、接触性

C、直接性

D、实地分析

()和()的区别在于:科技综述是对文献资料的综合叙述,重点在“述”;科技述评除了对文献资料进行综合分析和叙述外,重点在于“评”。

联系我们 用户中心
返回顶部