问题详情

法国人布朗于2002年在我国北京购买了一套商品房。2003年,布朗因公被派驻泰国。其同事英国人罗德提出愿意购买该商品房,双方遂签订了房屋买卖合同,但未约定合同争议应适用的法律。2003年3月,因罗德始终未付清房款,布朗向北京某法院起诉。请问,法院应适用哪国法律审理此案:
  • A法国法
  • B英国法
  • C中国法
  • D选择适用法国法或中国法

相关热点: 法国法   中国法   商品房   英国法  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

定居在北京的中国公民风姐和定居在首尔的韩国公民岛叔在一次旅游中相识并坠入爱河,双方在法国举行了盛大的婚礼。关于本案的法律适用问题,下列说法正确的是:
A.婚姻的程序要件应该适用中国法、韩国法和法国法B.婚姻的实质要件适用法国法C.婚姻的程序要件可以适用法国法D.婚姻的实质要件适用最密切联系地法
古典管理学说的两大流派:美国卢梭的“科学管理”和法国法约尔的“组织理论”。( )

A.正确

B.错误

加拿大人洛斯在我国广州购有别墅一幢,两年后因其所在公司委派他常住英国开展业务,洛斯决定将此别墅出售给其朋友法国人格里斯。后两人因付款问题发生纠纷,在我国某地中级人民法院涉诉,我国该中级人民法院应当适用()

A、加拿大法或法国法

B、法国法或中国法

C、加拿大法或中国法

D、只能适用中国法

日本近代法典编纂最初主要采用的模式是()

A.法国法模式

B.德国法模式

C.中国法模式

D.英美法模式

定居在上海的法国人甲和中国人乙女结婚,不孕,遂让乙女的堂妹丙(中国人,定居上海)代孕,生下一子丁交给甲乙抚养,丁取得了法国国籍。后乙死亡,甲与新加坡女子戊再婚,并一起带丁回法国定居,一年多以后,丙请求确认和丁的母子关系,甲戊不许,引发争议诉至人民法院,根据相关法律和司法解释,下列哪些选项是正确的?(  )[2018年真题]

A、丙与丁的人身关系适用法国法

B、丙与丁的人身关系适用中国法或法国法中有利于保护弱方利益的法律

C、戊与丁的母子关系适用法国法

D、戊与丁的母子关系适用中国法、新加坡法或法国法中有利于保护弱方利益的法律

联系我们 用户中心
返回顶部