问题详情

甲向乙借款万元甲的朋友丙以其价值万元的轿车提供担保乙与丙签订了抵押合同但未办理抵押登记后丙向丁借款万元以该车设定质押丙与丁签订了质押合同并于次日向丁交付了轿车因甲和丙均未清偿各自到期债务遂发生纠纷下列关于本案担保物权设立及效力的说法中正确的有
  • A丁优先于乙就轿车变价款受偿
  • B乙和丁应当就轿车变价款按照债权比例受偿
  • C丁的质权自丙向其交付轿车时设立
  • D丁的质权自质押合同签订时设立
  • E乙的抵押权自抵押合同生效时设立

相关热点: 变价款   抵押权  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

 下列关于破产法律制度一般取回权的说法中,的是( )。 
A.取回权的基础权利只能是所有权 B.一般取回权在破产案件受理后形成,其行使依然受到原约定条件和期限的限制 C.对债务人占有的鲜活易腐的财产,管理人应当及时变价并提存变价款,有关权利人的取回权消灭 D.通常情况下,一般取回权的行使只限于取回原物
下列关于抵押权的特征,说法正确的有(  )。
A.抵押权是担保物权
B.抵押权人有权就抵押财产的变价款优先受偿
C.抵押权的标的物为第三人的财产
D.抵押权的标的物无需转移占有
E.抵押权具有物上代位性
联系我们 用户中心
返回顶部