甲地税局委托乙保险公司代征税款纳税人对代征税款不服提出复议复议机关为

• A甲地税局上级税务机关
• B甲地税局
• C乙保险公司
• D乙保险公司上级机构

重点税源监控上报的信息（）。

A、包括国税局征收的所有税种情况和地税局征收的企业所得税及城建税情况

B、不包括地税局征收的任何税种情况。

C、包括国税局和地税局征收的所有税种情况

D、包括国税局征收的所有税种情况和地税局征收的企业所得税情况

甲地税局委托乙保险公司代征收税款，纳税人对代征税款不服提出复议，复议机关为（　　）。[2015年真题]

A、甲地税局

B、甲地税局上级机构

C、乙保险公司

D、乙保险公司上级机构

A县地税局查出B房地产企业在2007年上半年隐瞒销售收入5笔，偷税数额8000元，因此作出《税务处理决定书》和《税务行政处罚决定书》，决定追缴税款8000元，处以偷税数额2倍的罚款。B企业不服，在缴纳了8000元税款后，向C市地税局（为A县地税局的上一级地税局）申请复议。在复议期间，A县地税局通知B企业的开户银行，扣缴了罚款16000元，B企业不服，再次向C市地税局申请复议。 C市地税局对于B企业不服强制执行措施的复议申请很快作出复议决定，撤销A县地税局的具体行政行为。B企业随即向A县地税局要求退还已扣缴的罚款，但A县地税局认为复议决定并没有要求退款，且有关税务行政处罚的决定并未被撤销，表示暂不退款，待有关处罚决定的复议结果出来后再处理。C市地税局受理B企业不服税务处理决定和税务行政处罚决定而提起的复议申请后，复议期已满仍未作出复议决定，B企业决定通过行政诉讼来解决这方面的问题。法院审理本案期间，A县地税局进一步查明，原来所认定为偷税的5笔销售收入，实际上只有2笔有确凿的证据，另外3笔难以认定，且按2倍罚款也确实过重，因此决定撤销原处理决定和处罚决定，重新作出决定，改为补交税款3000元，罚款1倍。B企业以税务机关已重新作出具体行政行为，愿意接受新的决定为由，向法院申请撤诉。C市地税局对强制执行措施所作出的复议决定是否正确？为什么？

A市甲县地税局在进行税务检查时发现，个体工商户吴某存在少报账目，逃避缴纳税款问题，遂对其作出罚款10000元的决定，吴某不服，向A市地税局申请行政复议，A市地税局的复议决定将罚款改为5000元，吴某认为A市地税局不负责任，向人民法院提起行政诉讼，本案有管辖权的法院是（）。

A、甲县人民法院

B、A市中级人民法院

C、A市地税局所在地的人民法院

D、甲县人民法院或者A市地税局所在地人民法院

A.行政复议机关应当受理甲对市地税局的行为不服提起的行政复议

B.甲可以在对市地税局的行政行为不服提起行政复议时一并提起对省政府发布的规定的合法性的审查

C.甲若是在对市地税局的行政行为不服提起行政复议后才发现市地税局行为所依据的规定不合法，就不能再提出对该规定的附带性审查申请了

D.因为是市地税局作出的纳税信用等级评定行为，所以行政复议机关不应该受理甲对该行为提起的行政复议

E.复议机关应该是市政府或者省地税局