甲公司是一家环保设备制造商。2010年，甲公司把以投资建设环保项目为由从银行取得的贷款转而投入了房地产开发。几年后，由于政府宏观调控政策的出台和房地产业的收缩，甲公司投入房地产开发的大部分资金无法收回，经营陷入危机。上述案例所涉及的风险有（　）。
A.政治风险
B.法律和合规风险
C.产业风险
D.操作风险

相关问题推荐

《电力工程达标投产管理办法》(2006年版)中规定，达标投产的必备条件包括()。

A、安装工程的优良率不低于85%

B、全部完成建筑和安装工程并通过质量验收

C、影响安全稳定运行的所有重大问题都已经解决

D、已完成全部调整试验、启动试运及性能试验工作

E、同期建设的环保项目符合设计要求且运行正常

查看答案

工程咨询应重点关注社会效益的项目是（）。

A．房地产项目

B．环保项目

C．石化项目

D．通讯项目

查看答案

A企业1999年4月开始企业从事环保项目，2007年5月开始获利，2011年6月将该企业转让给B企业，B企业从(　　)。

A2011年6月开始3年内免征企业所得税
B2011年6月开始3年内减半征收企业所得税
C2011年6月至2012年5月免征企业所得税
D2011年6月至2012年5月减半征收企业所得税

查看答案

源圣公司有甲、乙、丙三位股东。2015年10月，源圣公司考察发现某环保项目发展前景可观，为解决资金不足问题，经人推荐，霓美公司出资1亿元现金入股源圣公司，并办理了股权登记。增资后，霓美公司持股60%，甲持股25%，乙持股8%，丙持股7%，霓美公司总经理陈某兼任源圣公司董事长。2015年12月，霓美公司在陈某授意下将当时出资的1亿元现金全部转入霓美旗下的天富公司账户用于投资房地产。后因源圣公司现金不足，最终未能获得该环保项目，前期投入的500万元也无法收回。陈某忙于天富公司的房地产投资事宜，对此事并不关心。就源圣公司前期投入到环保项目500万元的损失问题，甲、乙、丙认为应当向霓美公司索赔，多次书面请求监事会无果。下列说法正确的是：
A.甲可以起诉霓美公司B.乙、丙不能起诉霓美公司C.若甲起诉并胜诉获赔，则赔偿款归甲D.若甲起诉并胜诉获赔，则赔偿款归源圣公司

查看答案

截流、疏导市区过境交通，连接市区边缘地区，属于北京市重要的交通项目、环保项目和奥运配套项目的环城路是（　　）。

A、三环路

B、四环路

C、五环路

D、六环路

查看答案