关于甲锯断高速公路隔离栏的定性,下列分析正确的是( )。
A.任意损毁公私财物,情节严重,应以寻衅滋事罪论处
B.聚众锯断高速公路隔离栏,成立聚众扰乱交通秩序罪
C.锯断隔离栏的行为,即使得到吴某的同意,也构成故意毁坏财物罪
D.锯断隔离栏属破坏交通设施,在危及交通安全时,还触犯破坏交通设施罪
相关热点: 隔离栏 交通设施 高速公路
相关问题推荐
A.任意损毁公私财物,情节严重,应以寻衅滋事罪论处 B.聚众锯断高速公路隔离栏,成立聚众扰乱交通秩序罪 C.锯断隔离栏的行为,即使得到吴某的同意,也构成故意毁坏财物罪 D.锯断隔离栏属破坏交通设施,在危及交通安全时,还触犯破坏交通设施罪
甲送给国有收费站站长吴某3万元,与其约定:甲在高速公路另开出口帮货车司机逃费,吴某想办法让人对此不予查处,所得由二人分成。后甲组织数十人,锯断高速公路一侧隔离栏、填平隔离沟(恢复原状需3万元),形成一条出口。路过的很多货车司机知道经过收费站要收300元,而给甲100元即可绕过收费站继续前行。甲以此方式共得款30万元,但骗吴某仅得20万元,并按此数额分成。
关于甲锯断高速公路隔离栏的定性,下列分析正确的是:
A任意损毁公私财物,情节严重,应以寻衅滋事罪论处
B聚众锯断高速公路隔离栏,成立聚众扰乱交通秩序罪
C锯断隔离栏的行为,即使得到吴某的同意,也构成故意毁坏财物罪
D锯断隔离栏属破坏交通设施,在危及交通安全时,还触犯破坏交通设施罪
甲送给国有收费站站长吴某3万元,与其约定:甲在高速公路另开出口帮货车司机逃费,吴某想办法让人对此不予查处,所得由二人分成。后甲组织数十人,锯断高速公路一侧隔离栏、填平隔离沟(恢复原状需3万元),形成一条出口。路过的很多货车司机知道经过收费站要收300元,而给甲100元即可绕过收费站继续前行。甲以此方式共得款30万元,但骗吴某仅得20万元,并按此数额分成。
关于甲非法获利的定性,下列分析正确的是:
A擅自经营收费站收费业务,数额巨大,构成非法经营罪
B即使收钱时冒充国有收费站工作人员,也不构成招摇撞骗罪
C未使收费站工作人员基于认识错误免收司机过路费,不构成诈骗罪
D骗吴某仅得20万元的行为,构成隐瞒犯罪所得罪
A、遵守交通规则
B、不要带孩子在马路边玩耍
C、孩子模仿大人开车
D、不要跨越马路隔离栏
A.擅自经营收费站收费业务,数额巨大,构成非法经营罪 B.即使收钱时冒充国有收费站工作人员,也不构成招摇撞骗罪 C.未使收费站工作人员基于认识错误免收司机过路费,不构成诈骗罪 D.骗吴某仅得20万元的行为,构成隐瞒犯罪所得罪