某甲有两个儿子，大儿子13岁，小儿子1l岁。一天夜间，他带领两个儿子到某乙家盗窃财物。他进人房中行窃，小儿子在门外把风，大儿子进行运送，结果窃得大量财物。此父子三人的行为是否构成盗窃罪的共犯?

相关问题推荐

秦始皇时期，某官府接到报案，报案人称邻居盗窃其铜板二百钱，对于本案，下列说法错误的是（　　）。

A、若官府调查到，盗窃铜板的乃邻居十八岁的六尺大儿子。则该大儿子不需要承担刑事责任或即使承担刑事责任也要减轻刑事处罚

B、若官府调查到，报案人实施了故意诬告，并无盗窃的情况，则对报案人实施反坐

C、盗窃的铜板数额直接影响本案的定罪的轻重

D、若官府调查到，盗窃的铜板确实是报案人的邻居的大儿子，而且邻居知道盗窃事后还为儿子隐瞒，则邻居不需要承担刑事责任

查看答案

1981年2月，黄某以一户三人(黄某与妻子张某、大儿子)名义申请了宅基地建房。同年12月，小儿子出生。2002年大儿子结婚，黄某因车祸去世。2003年，小儿子因结婚另行申请了宅基地建房;大儿子也将房屋拆除，在原宅基地上建了新房，张某随大儿子居住。2004年，大儿子居住房屋面临拆迁，获得了拆迁补偿款10万余元和宅基地使用权补偿款36万余元。小儿子得知后，认为宅基地补偿款属于申请宅基时的黄某、张某和大儿子共同所有，三人应各享有12万余元。父亲黄某已经去世，其享有的12万余元应作为遗产由母亲、哥哥和自己共同继承。大儿子反对，双方对簿公堂。本案该如何解决？

查看答案

夫妇甲乙生有两子一女，早年购置房屋5间。1991年甲乙立下遗嘱将东边两间房分给大儿子，西边两间房分给小儿子，北房一间房分给女儿。1992年8月甲与大儿子发生矛盾，甲乙即到公证处作出公证遗嘱将东房一间分给女儿继承，另一间东房仍归大儿子继承，西房两间分给小儿子。后来甲乙又为琐事与大儿子发生争吵，甲乙又于1994年2月在有两个见证人在场情况下，作出录音遗嘱，将由大儿子继承的东房一间亦划归女儿继承，西边房屋两间仍归小儿子继承。甲乙相继去世后，甲乙的两子一女持这几份遗嘱为据，要求分割房产。法院应()。
A:按录音遗嘱分割甲乙的遗产
B:接自书遗嘱分割甲乙的遗产
C:接公证过的第二次遗嘱分割遗产
D:宣布遗嘱均无效，按法定继承分割遗产

查看答案

甲某有两个儿子，大儿子17岁，小儿子13岁。一天夜间，他带领两个儿子到某乙家盗窃财物。他进入房中行窃，小儿子在门外放风，大儿子进行运递，结果窃得大量财物。下列说法正确的是()。

A．父子三人构成盗窃犯的共犯

B．父亲构成盗窃犯，两个儿子不构成犯罪

C．父亲和大儿子构成盗窃犯，小儿子不构成犯罪

D．父亲和小儿子构成共同犯罪，大儿子不构成犯罪

查看答案

郑阿姨中年丧偶，含辛茹苦地将三个儿子拉扯成人。大儿子成年结婚后生下大孙子。大儿子、小儿子和母亲性格不合，很少与母亲来往，孝顺的二儿子因车祸身亡，二儿媳和其女小萌主动长期照料郑阿姨生活起居，大孙子也经常探望郑阿姨。郑阿姨生前订立遗嘱，将遗产的一半留给二儿媳。下列人员中，有权法定继承郑阿姨另一半遗产的有()。A:郑阿姨的大儿子
B:郑阿姨的小儿子
C:郑阿姨的二儿媳
D:郑阿姨的孙女小萌E.郑阿姨的大孙子

查看答案