题目网 >招录考试 >公考 >试题详情
问题详情

浙江大学肿瘤研究所、浙医二院放射介入科的研究成果,经由“小苏打饿死癌细胞”的通俗解读,被普通人广泛知晓,反响强烈,如石击水。
意料之外的巨大反响,印证了一个情理之中的判断:________________。有人说,科学就是一层纸的厚度,道理可能很简单,但发现的过程艰难。科学研究要向公众讲清楚,其中也隔着一层纸。如果点不透,这层“纸”会一直阻隔公众认知;如果力道把握不好,把纸捅出“窟窿”来,传播的效果就会走歪。
科研成果有可能在通俗化解读中走样变形。比如,“标题党”任意裁切拼接,只取其一,不及其他;像“小苏打饿死癌细胞”的说法,在微信群竟成了“喝苏打水治癌”“靠十几块钱的小苏打就能治肝病”。被这些标题党和“变形”的说法牵着鼻子走,再怎么批驳、证伪、寻求真相也只能是缘木求鱼。
能替换“缘木求鱼”的且符合文意的一项是:
A.水中捞月
B.磨砖作镜
C.舍本逐末
D.南辕北辙

相关热点: 小苏打   癌细胞  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

最适合做短文标题的是( )。

A.饿死癌细胞?小苏打没那么神

B.小苏打饿死癌细胞?标题党可休矣

C.小苏打饿死癌细胞?剑走偏锋式解读不可取

D.小苏打饿死癌细胞?科学传播别跑偏

联系我们 用户中心
返回顶部