2004年4月，黄国庆诉黄晓亮给付赡养费一案由D市C区人民法院作出判决，确定黄晓亮每月给黄国庆赡养费500元。2009年8月，黄国庆又到D市C区人民法院递交起诉状，要求每月的赡养费增加到800元。对于黄国庆的这一行为，下列说法不正确的有：（）
A．按通常的起诉行为看待，作为新案处理
B．按申请再审处理
C．根据一事不再理原则，裁定不予受理
D．不予立案，并告知黄国庆此事只能由他们双方自己协商解决
陈风向甲区人民法院起诉，要求其儿子陈亮支付赡养费，甲区人民法院经审理后判决陈亮每月向陈风支付300元赡养费，一审判决后双方均未上诉。2年后，因经常生病，陈风认为300元难以维持正常生活，又向甲区人民法院起诉，要求增加赡养费。对陈风的这一诉讼请求，甲区人民法院从程序上如何处理（）
A．作为新案件，予以受理
C．根据一事不再理原则，不予以受理
D．不予以受理，并告知陈风应与陈亮协商解决
1992年4月，黄小武起诉黄亮给付赡养费一案由D市C区人民法院作出判决，确定黄亮每月给黄小武赡养费80元。1998年8月，黄小武又到D市C区人民法院递交起诉状，要求每月的赡养费增加到240元。对于黄小武的这一行为，D市C区人民法院应当如何处理？()
A.按通常的起诉行为看待，作为新案处理
B.按申请再审处理
C.根据一事不再理原则，裁定不予受理
D.不予立案，并告知黄小武此事只能由他们双方自己协商解决
某村吴某夫妇均已丧失劳动能力，儿子却长期拒不支付赡养费。根据《老年人权益保障法》的规定，吴某夫妇有权（ ），要求儿子支付赡养费。
A、向当地人民法院提起诉讼
B、向当地仲裁机构申请仲裁
C、向当地公安机关请求调解
D、向当地律师事务所请求调解
A.判决不准离婚，没有新情况、新理由，原告在6个月内起诉的
B.原告对医疗事故结论有意见起诉的
C.已过诉讼时效、法院判决驳回诉讼请求的
D.追索赡养费案件的判决生效后，有新情况、新理由，当事人起诉要求增加赡养费的
方芳是卫秀兰的外刊，女，自小由卫秀兰抚养，直到她工作。卫秀兰的晚年生活费，原由其侄子负担，1990年，侄子去世，卫秀兰的生活发生困难。方芳之母赵珍收入也不多，而当时方芳收入较多，于是卫秀兰便与赵珍、方芳协商，由她们每月各付给80元赡养费。后来，因方芳与卫秀兰发生争吵，从1994年11月起停付赡养费。卫秀兰即起诉，要求方芳按月给付赡养费。而方芳则称：自己是外孙女，没有赡养外祖母的义务。方芳是否有赡养外祖母卫秀兰的义务？
某村丁先生和老伴均已丧失劳动能力，同村的两个儿子却长期不支付赡养费。根据《老年人权益保障法》的规定，丁先生和老伴有权( )，要求两个子支付赡养费。
A向当地公安机关请求调解
B向当地仲裁机构申请调解
C向当地人民法院提起诉讼
D向当地律师事务所请求调解
老刘的户籍所在地在海淀区，2005年1月搬到老家昌平区农村居住，但户籍仍在海淀区。其有三个儿子，大儿子住在宣武区，二儿子住在朝阳区，三儿子住在东城区，老刘要求三个儿子给付赡养费，但三个儿子均拒绝给付赡养费，万般无奈之下，2006年6月，老刘决定向人民法院起诉，要求三个儿子每月向其支付赡养费600元。张某可以向哪个法院起诉？（）。
A．可以向海淀区法院起诉
B．可以向昌平区法院起诉
C．只能向朝阳区、宣武区或者东城区法院起诉
D．可以向朝阳区、宣武区或者东城区法院起诉
某村丁先生和老伴均已丧失劳动能力，同村的两个儿子却长期拒不支付赡养费。根据《老年人权益保障法》的规定，丁先生和老伴有权( )，要求两个儿子支付赡养费。
B向当地仲裁机构申请仲裁
某村丁先生和老伴均已丧失劳动能力，同村的两个儿子却长期拒不支付赡养费。根据《老年人权益保障法》的规定，丁先生和老伴有权（ ），要求两个儿子支付赡养费。
A、向当地公安机关请求调解
C、向当地人民法院提起诉讼
某村丁先生和老伴均已丧失劳动能力，同村的两个儿子却长期拒不支付赡养费。根据《中华人民共和国老年人权益保障法》的规定，丁先生和老伴有权( )，要求两个儿子支付赡养费。
朱奶奶年老体弱，一直由儿子赡养。近年来，朱奶奶因其儿子支付的赡养费无法满足她的生活需要，要求邻县的女儿也支付赡养费，但女儿以没有义务为由拒绝支付。朱奶奶欲通过诉讼程序解决，但无力支付诉讼费用。如果朱奶奶寻求法律援助，她应当向（ ）提出申请。
A、本县法律援助中心
B、邻县法律援助中心
C、本县人民法院
D、邻县人民法院
原告李某与被告李甲、李乙、李丙、李丁是父子关系，李某与李甲、李丙共同居住李某所有的房屋4间。李某因与李甲发生矛盾，向某法院起诉，要求4被告每人每月给付赡养费300元，并要求法院对4间住房进行分割。某法院适用简易程序，传唤李甲、李丙到庭。经过调解，李甲、李丙同意每月给付李某300元赡养费。法院动员李某撤诉，没有制作调解书。人民法院做法有无错误，简述理由。
