对设有担保的债务的主债务人发出的支付令()
A对担保人没有拘束力
B仅对一般担保的担保人没有拘束力
C对担保人没有拘束力，债权人可就担保关系单独提起诉讼，不影响支付令的效力
D对担保人没有拘束力，但支付令生效后，债权人不能就担保关系提起诉讼
债权人对设有担保的债务案件主债务人发出的支付令.（）。
A、对担保人没有拘束力
B、仅对一般担保的担保人没有拘束力
C、对担保人没有拘束力，债权人可就担保关系单独提起诉讼，不影响支付令的效力
D、对担保人没有拘束力，但支付令生效后，债权人不能就担保关系提起诉讼
要约对要约人的拘束力问题各国的态度是（）。
A、英国法规定，原则上对要约人无拘束力
B、德国法规定，原则上对要约人具有拘束力
C、法国法规定，原则上要约人在受要约人承诺前可以撤销
行政行为的拘束力是执行力的前提，执行力是拘束力的保障。
A、对
B、错
委任书的效力为()
A有法律拘束力
B无法律拘束力
C效力待定
D当事人约定
以下对于要约的拘束力表述正确的是（）。
A、要约在到达受要约人时生效
B、要约一经生效，不仅对要约人具有拘束力，而且对受要约人也具有拘束力
C、要约人在要约中可以不规定存续期间
D、要约人可以不受要约的约束
E、受要约人没有义务作出承诺
国际人道法中的区分对象原则（区分军事与非军事目标，区分战斗员与平民）是一项已经确立的国际习惯法原则，也体现在《1977年日内瓦四公约第一附加议定书》中。甲乙丙三国中，甲国是该议定书的缔约国，乙国不是，丙国曾是该议定书的缔约国，后退出该议定书。根据国际法的有关原理和规则，下列哪些选项是错误的？
A．该原则对甲国具有法律拘束力，但对乙国没有法律拘束力
B．丙国退出该议定书后，该议定书对丙国不再具有法律拘束力
C．丙国退出该议定书后，该原则对丙国不再具有法律拘束力
D．该原则对于甲乙丙三国都具有法律拘束力
国际人道法中的区分对象原则（区分军事与非军事目标，区分战斗员与平民）是一项已经确立的国际习惯法原则，也体现在《1977年日内瓦四公约第一附加议定书》中。甲乙丙三国中，甲国是该议定书的缔约国，乙国不是，丙国曾是该议定书的缔约国，后退出该议定书。根据国际法的有关原理和规则，下列哪些选项是错误的？（ ）[2007年真题]
A、该原则对甲国具有法律拘束力，但对乙国没有法律拘束力
B、丙国退出该议定书后，该议定书对丙国不再具有法律拘束力
C、丙国退出该议定书后，该原则对丙国不再具有法律拘束力
D、该原则对于甲乙丙三国都具有法律拘束力
A.拍卖公告属于要约
B.要约对受要约人没有拘束力
C.要约作出后不得撤回
D.要约对要约人具有拘束力
一些重要国际组织通过的旨在规范国际经济关系的决议（）。
A、具有强制执行的效力
B、具有建议的效力
C、具有法律意义上的拘束力
D、具有实际意义上的拘束力
在解决国际争端和维护国际安全方面，根据《联合国宪章》，下列哪些判断是正确的？（）
A、安理会可以对任何争端的解决提出建议，该建议具有法律拘束力
B、安理会可以通过采取武力行动的决议，该决议对所有会员国均具有拘束力
C、安理会可以通过采取武力行动的决议，虽然该决议对会员国没有法律拘束力
D、秘书长在争端解决中可进行调停和斡旋活动
在解决国际争端和维护国际安全方面，根据《联合国宪章》，下列哪些判断是正确的？()
A．安理会可以对任何争端的解决提出建议，该建议具有法律拘束力
B．安理会可以通过采取武力行动的决议，该决议对所有会员国具有拘束力
C．安理会可以通过采取武力行动的决议，虽然该决议对会员国没有法律拘束力
D．秘书长在争端解决中，应持中立态度，避免任何调停和斡旋活动
在解决国际争端和维护国际安全方面，根据《联合国宪章》，下列哪项判断是正确的？（）
在解决国际争端和维护国际安全方面，根据《联合国宪章》，下列哪项判断是正确的?（）
B、安理会可以通过采取武力行动的决议，该决议对所有会员国具有拘束力
D、秘书长在争端解决中应持中立态度，避免任何调停和斡旋活动
在解决国际争端和维护国际安全方面，根据《联合国宪章》，下列哪项判断是正确的?（ ）
下列何项不属于行政行为的效力()。
A.确定力
B.拘束力
C.执行力
D.裁量力
